不過話說這種3C上costco的壓力還頗不小~滿意退貨期竟然可以拉大到3個月... 老實說, 除非是在這邊的業績真的賣到翻~ 不然, 這樣的成本對比所得與損失... 廠家倒還不一定想非得在這上架吧!~ hoho...還是說之前實在被退太兇了?... 凍不條了~~wingsfab wrote:最近剛逛過離家最近的...(恕刪)
antiver wrote:還是說之前實在被退太兇了?... 凍不條了...(恕刪) 大大您說出我的疑問.還有VIZIO的訂價策略我也覺得怪怪的,顯示器一個價錢,電視盒另外一個價錢;重點是兩者要同時購買.那為何要這樣分開標價呢?不知有何特殊意義?
想法應該不難啦為了標價好看+引君入甕~!@#$% 不是啦! 引人入勝啦! hoho...畢竟, 看到DM或看板上沒標視訊盒的機子有少一兩千的fu... 大概粉能增加來客與駐足率吧!反正, 看清楚就知道是標示手法, 最後的總價就相加囉!...so, 她也沒算騙人~ 妳也不能算被騙~ 值不值得就大家各自考量囉~~&話說現在國產的液晶沒研究了~ 以前家裡老歌林的視盒雖也是算後裝插入式的!但記得它本體上是有內建VGA port的, 所以若是真的不加視訊盒, 還真的可以只接電腦當顯示器阿!!dute wrote:大大您說出我的疑問....(恕刪)
有線鳥台不看倒也就罷了~不過, 數位無線的HiHD 還是中視HD的像有撥三國還是料理情郎夢的...還不賴也!~口以直持一下喔!! ^_^bluemenco wrote:其實現在根本不需要那...(恕刪)
dute wrote:還有VIZIO的訂價策略我也覺得怪怪的,顯示器一個價錢,電視盒另外一個價錢;重點是兩者要同時購買.那為何要這樣分開標價呢?不知有何特殊意義?....(恕刪) 據說貨物稅的趴數在'電視'和'顯示器'上是不同的, 所以有些廠牌會用這種'分開賣'的方法來避稅, 不過這是長久以來的傳言, 也許版上有稅務高手可以來幫大家解惑或是終結謠言.
wingsfab wrote:據說貨物稅的趴數在'...(恕刪) 正解, 電視盒分開賣是為了降低電視本體價格, 並非為了標價好看貨物稅電視機13%顯示器 0%只有萬萬税的台灣,才有這種畸形的現象不過只看MOD的話,確實不需要電視盒,同時本體又免貨物稅比較便宜