討論群組

2

Sony Sharp Panasonic 65吋電視選擇

Behonest

Behonest
個人積分：83分
文章編號：39428483

83分

11樓

2012-10-28 12:23

如果在意電視的外觀質感，SONY的黑彩藝晶美學是唯一的首選！ 65吋和電視牆及空間的比例應該也適合。

許多人講的色彩、畫質....差異性，說真格的，在觀賞的過程中差異不大，比電視機本身的調校、軟件規格（ex：藍光）...差異性要小得多，所以品牌及外觀是更根本的重點。

ahph_gmail
個人積分：2661分
文章編號：39430565

2661分

12樓

2012-10-28 14:47

Behonest wrote:
如果在意電視的外觀質感，SONY的黑彩藝晶美學是唯一的首選！ 65吋和電視牆及空間的比例應該也適合。

許多人講的色彩、畫質....差異性，說真格的，在觀賞的過程中差異不大，比電視機本身的調校、軟件規格（ex：藍光）...差異性要小得多，所以品牌及外觀是更根本的重點。

錯了
有真正買過體驗過電漿的朋友就會知道電漿跟液晶對於電影的表現差異絕對不小
只會單從品牌跟外觀選購電視的人蠻可憐的

更何況今年Panasonic家的VT50電漿設計也很不錯

Panasonic TH-P65VT50W 是首選 ^++^

^++^

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

Behonest

Behonest
個人積分：83分
文章編號：39441538

83分

13樓

2012-10-29 0:59

ahph_gmail wrote:
錯了有真正買過體...(恕刪)

閣下擁護Panasonic電漿向來是不遺餘力...

事實上我常往來的親友家裡是你推的那款Panasonic65吋電漿，顏色飽合度很高，這是電漿的優點。

但當閣下一幅＂買Panasonic電漿才聰明、看品牌外觀都是傻瓜＂的口吻，反而讓我對於閣下的＂工藝設計品味＂完全質疑。

ahph_gmail
個人積分：2661分
文章編號：39441787

2661分

14樓

2012-10-29 1:18

Behonest wrote:
...所以品牌及外觀是更根本的重點

Behonest wrote:
但當閣下一幅＂買Panasonic電漿才聰明、看品牌外觀都是傻瓜＂的口吻，反而讓我對於閣下的＂工藝設計品味＂完全質疑。

大大別含血噴人啊小的從來沒有這種口吻過
反倒是大大是自己一開頭先講出很偏頗的話想把網友誤導到選電視要選品牌跟外觀卻不提電視的核心畫質表現 (紅字部分自己看)

一生當中，至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

avatar01

avatar01
個人積分：35分
文章編號：39444171

35分

15樓

2012-10-29 9:10

Behonest wrote:
SONY的黑彩藝晶美學是唯一的首選！
...
所以品牌及外觀是更根本的重點

這句也頗有問題吧
外觀和畫質表現哪個重要，恐怕見仁見智
是個沒有標準的東西
這部分不要強硬到「別人不聽你的就是錯」

重要的是這篇是快3個月的舊文了吧
照理來說房子和電視應該都搞定了，樓主也沒有問新問題
所以兩位大大不用太認真...

和氣為貴~!!

2

X

X