吳宗遠 wrote:
小弟房間坪數約6坪 ...(恕刪)
要是我是你的話，我會買投影機，看電影還是要超過一百吋才夠震悍，再加個5.1喇八，還有你是小胖嗎？
現在新的系列還有可以調景深的功能
3D效果更明顯 我看過效果是覺得滿不錯的
值得考慮
版上的開箱也不少
這篇是LM6200的 可以看看！
killershima wrote:
三星是主動式3DLG...(恕刪)
推Killer大阿!!
主動跟被動3D要比CP值
那一定是被動式3D的LG大勝吧
不管便宜快十倍的眼鏡
也不需要充電
光這項就不知道大贏samsung多少
而且以價格來說 三星的訂價我覺得向來都比它的價值還要高出一些
還是LG的東西好用又便宜 要我就會選LM6700
上次在店面上有看到消息說8/15前買
還可以參加美國MLB八天五夜的抽獎 附加價值很高耶
楓1979 wrote:
光3D解析度就比偏光式的高一倍了
更別說3D景深、立體感~
所以為什麼SONY、三星、夏普都堅持要用主動式眼鏡
說三星畫質和3D效果輸LG，這種話只有兩種人說得出來...
一種是根本沒有把這兩種技術的電視親自買回家用過，只會聽賣場或網路上的LG業代隨便亂說
[賣場裡的LG業代非常喜歡把別人家的電視故意畫面調的很差，或者3D效果故意調反，讓消費者以為主動式比較差，偏光式比較好...]
另一種更簡單了....那就是你根本就是LG業代XDDD
那也未必,可參考這篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=281&t=2513111&m=f&last=33533453
內文搜尋
從 APP 打開
X