• 3

我想換3D LED TV, 哪一個廠牌CP值比較高?

國產比較不推 常常價格是一回事
品質又是一回事..

倒是LG的品質滿穩定的
而且口碑還不錯 還有三年保固!
LM6200的畫面處理得滿細膩的
灰階的色彩滿細膩的 而且顏色很真實
看電影或是第四台都比較不會有覺得人臉跟衣服的顏色太鮮豔
覺得刺眼的情況

眼睛要常看的東西要多注意
品質要好一點
國產的奇美也不錯
之前也有經過HD CLUB的西楓大調整+建議
所以畫質表現上市OK的
HD CLUB三不五時就會出現些好東西
有專家的推薦相信CP值是相當OK的
家裡已經有台 VIZIO 471XVT...最近想再買台 LED TV放房間,最好是37", 市場訪價後,
(我家的Denon擴大機,或電腦顯卡HD7750,BD-combo 有支援3D)

37" Vizio E37 1366 x768 ,$9999

42" 奇美/Benq/和聯 $13000~14500

Benq E42-6500 3D ,120Hz $18000

LG 42LM6200 3D,120hz $20500

VIZIO 3D,120hz $19800

看來 42" 一般的TV 和 3D TV價差約$5000, 請問 賣場的3D demo很新鮮,但實際買回家使用後,到底3D功能實不實用,好不好用呢? 值不值的買 3D TV呢?
Sony Sharp Panasonic都有不錯的機種
最頂級的
Sony 950系列
Sharp G7系列
Panasonic WT系列
其他都不推薦
畫質要好還是日系的 價錢也ok
三星個人覺得太亮有色偏畫面過於刺眼
LG有些機種的動態流暢不是很佳
韓系優點在他們的smart部分的附加功能 但是確實那個花個幾千塊買個有andriod系統的USB保證大贏所有的智慧型電視
3D假如電視品質不夠好,或廠商技術力不夠,看起來會很痛苦
其中三S龍頭廠商(三星、夏普、SONY)都是推主動式3D
代表他們認為主動式3D的品質最好
所以買這三家有3D的基本款應該沒錯

紹興師爺 wrote:


3D假如電視品質不夠...(恕刪)


sony w800a 900a 已經是被動式.眼鏡一隻299元

odko wrote:
sony w800a...(恕刪)


恩... 900a明明就是主動式的= =

sk8erkedo wrote:
我最後看中了這台三星...(恕刪)


從發問到決定,根本沒管別人的意見,又一個工讀生...

煩不煩啊,不怕又被私自揣摩上意的罪名被革職


紹興師爺 wrote:
3D假如電視品質不夠...(恕刪)



SONY
現在也沒有主推主動式3D了
看機種會有不同的設置
這次新機種去查一下
就會知道主動跟被動都有
甚至旗艦機種4K那台也是被動式的
果然是個爛地方

weivanguard wrote:
Sony Sharp...(恕刪)



要推旗艦機種可以
但是也要看預算
要不然還須要問嗎?

至於你說畫面問題
那個很簡單吧!
自己調一調即可
沒人要你電視買來就只用原廠設定
要不然廠商做設定功能做什麼

看個人習慣
我買這類商品
買回來後
一定會進設定去調整到自已喜歡的畫面方式
現在還會透過專業調整BD片來調整電視
你說的那些根本就不是問題
只在於自已願不願意去做而已
果然是個爛地方
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?