又何必在乎 wrote:
我用1.3的線加電腦...(恕刪)
應該是說你的3D是何種格式!
如果是左右分割的(或是上下分割)基本上只要有3D電視和3D眼鏡就可以了!
播放方式可以用多媒體或是電腦和藍光播放器都可以!!!
3D分為
A.紅藍3D
需求：不需特別設備
一般電視和播放機即可收視
優點：眼鏡價格很低(紙糊即可)，設備需求低
缺點：效果不佳，易有色偏，須戴紅藍眼鏡
B.SBS格式3D(Side By Side 3D)
需求：一般播放機和3D電視
優點：所有3D電視通用
缺點：畫面寬度減半，須戴3D電視專用眼鏡
C.快門式3D
需求：需3D播放機和快門式3D電視
優點：畫質佳，解析度高
缺點：須戴快門式3D電視專用眼鏡
眼鏡需充電，眼鏡價格高，易暈眩
D.偏光式3D
需求：需3D播放機和偏光式3D電視
優點：畫質佳，眼鏡價格較快門式低
眼鏡不需充電，不易暈眩
缺點：須戴偏光式3D電視專用眼鏡
解析度較快門式低，亮度較快門式高
E.裸視3D
需求：裸視3D電視
優點：不需眼鏡
缺點：價格高，尚未有評價與大尺寸機種
其實DVD也有3D
以A和B為主
而BD的3D目前以C和D為主
而BD所需的3D播放機和光碟片是通用的
2D轉3D
所有訊號都能轉
但效果不佳
須有支援才行
至於HDMI線
1.3版大部分都支援3D
但不保證都支援
1.4版保證都支援
(此處是指C和D)
sasamisami wrote:
C.快門式3D
需求：需3D播放機和快門式3D電視
優點：畫質佳，解析度高
缺點：須戴快門式3D電視專用眼鏡
眼鏡需充電，眼鏡價格高，易暈眩
D.偏光式3D
需求：需3D播放機和偏光式3D電視
優點：畫質佳，眼鏡價格較快門式低
眼鏡不需充電，不易暈眩
缺點：須戴偏光式3D電視專用眼鏡
解析度較快門式低，亮度較快門式低
...(恕刪)
S大整理的很棒！但是這兩款的亮度應該對調
偏光式亮度減少的比較少。
快門式亮度減少的比較多。
快門式可試試看在全白畫面，就算對比調高，仍有一種戴太陽眼鏡暗暗的感覺。
偏光式在同樣全白畫面，亮度雖然也有減少，但是亮度衰減較少。
快門式雖然要充電，但是有些廠牌能快速充電3分鐘用3小時，充飽只需30分鐘（堪稱可用30小時）。
不過快門式眼鏡就是貴，不適合眾樂樂。
題外話：
之前看張小燕的節目，請來眼科醫師來談眼睛保養。
有些人是看不到3D的，譬如：只有一隻眼睛、斜視嚴重的人。
因為訊號無法分別進入雙眼，也就無法傳入並欺騙大腦，無法在腦中合成視覺暫留的影像。
由5分20秒開始
有些人看不見3D
GAMEMAD wrote:
偏光式亮度減少的比較少。
快門式亮度減少的比較多。
快門式可試試看在全白畫面，就算對比調高，仍有一種戴太陽眼鏡暗暗的感覺。
偏光式在同樣全白畫面，亮度雖然也有減少，但是亮度衰減較少。
剛查一下資料
是我搞錯了沒錯
不過我查到的資料
對亮度問題褒貶不一
GAMEMAD wrote:
快門式雖然要充電，但是有些廠牌能快速充電3分鐘用3小時，充飽只需30分鐘（堪稱可用30小時）。
不過快門式眼鏡就是貴，不適合眾樂樂。
即使只要3分鐘
萬一忘記充電
看到一半要等3分鐘
感覺就沒了
何況價格和通用性也是因素之一
GAMEMAD wrote:
題外話：
之前看張小燕的節目，請來眼科醫師來談眼睛保養。
有些人是看不到3D的，譬如：只有一隻眼睛、斜視嚴重的人。
因為訊號無法分別進入雙眼，也就無法傳入並欺騙大腦，無法在腦中合成視覺暫留的影像。
3D影像是由人眼左右眼不同視差所產生的
所以獨眼是無法看到3D的
我有個朋友就是這樣
對3D無感
至於斜視並非真的無法看3D
只是看一般3D電視和電影
因為他的眼睛無法對準正常視覺角度
所以影像無法成型
就跟視角太偏無法看到3D影像是一樣的道理
或許應用特殊眼鏡和特殊角度
就能使他們看到3D
內文搜尋
從 APP 打開
X