東森財經台的LED與電漿比較.. (第2頁)

garypan99

garypan99
個人積分：84分
文章編號：36968926

84分

11樓

2012-07-06 13:39

Randolph wrote:
官網標的應該都是最大...(恕刪)

Randolph wrote:
我會這樣說,是因為網...(恕刪)

大大你說的應該正確
電漿電視標示的功率應屬於最大值
而且你忘記畫面全白之外還要開最亮+3D

家裡最近才購入去年55吋的機種（趁著最後一批搶到的）
這一台mobile01有詳細評測
裡面平常使用的實測值僅是100W左右
在購入該電視之前，也是對於耗電量有疑慮
搜尋許久都找不到官方標示的功率值
結果裝好後說明書翻開...竟然是435W
（松下應該是怕嚇跑一堆人才故意不標示吧...）
後來想到的年消費電量，真是高招

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：36969038

1309分

12樓

2012-07-06 13:45

antiver wrote:
總之,
電漿已是如秋之落葉,只能在特定小區塊暫時茍延陣子罷了,這就是產業的現實
一浪一浪的更迭,如此而已...
不用再費心力為此戰聲...(恕刪)

沒有人要戰聲(至少我沒有)
只是提醒一下網友的實測結果
免得被原廠額定值嚇壞而已

至於以後會不會式微
那不是我關心的點

畢竟個人無力可回天

白癡豪

白癡豪
個人積分：6分
文章編號：36969540

6分

樓主

2012-07-06 14:08

Randolph wrote:
沒有人要戰聲(至少我...(恕刪)

因為某些人就會拿這些東西去恐嚇
說你看耗電高達30% 60%等等

沒研究的就以訛傳訛
連所謂的"專家"也都拿這個去告訴觀眾
說電漿的耗電量超高

你覺得電漿不會被這些人排除在選擇之外嗎??

antiver

antiver
個人積分：3257分
文章編號：36972819

3257分

14樓

2012-07-06 17:09

就算不排除在外，還有幾家有電漿可選勒???...

難道一種電器變成就特定廠家供應，變成沒啥選擇~

它還有長期未來性? 效益性? 經濟性?~

誰想只被特定品牌綁住?...

現實阿~ hoho...

白癡豪 wrote:
因為某些人就...(恕刪)

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：36973100

1309分

15樓

2012-07-06 17:24

antiver wrote:
難道一種電器變成就特定廠家供應，變成沒啥選擇~
它還有長期未來性? 效益性? 經濟性?~
誰想只被特定品牌綁住?...(恕刪)

這段蠻奇怪的
那些買iPhone/iPad的人
未來性,效益性,經濟性在哪裡?
是不是"被特定品牌綁住"?

我們只是消費者,又不是製造商怕零組件來源被綁住
看哪台順眼,口袋負擔得起就買哪台
電視又沒有耗材,還要考慮未來性效益性會不會太辛苦?
買了就看到過保固看到壞(松下電漿全機三年面板五年保固)
在它壞掉前我都是被綁住的(我被TOSHIBA 29"CRT綁了11年)
上個月壞掉丟了,我就可以選其他品牌產品
何來"被特定品牌被綁住"之說?

antiver

antiver
個人積分：3257分
文章編號：36973608

3257分

16樓

2012-07-06 17:50

電視界的蘋果是誰?

有誰是電視界的蘋果??

&就連小小的台灣每年都有破50萬台的電視銷售，在妳沒買電視的這幾年，年年上演, 這些需求都在不斷的選擇!

如果妳的選擇如此有份量，電漿應該不會是現在這景況吧~

大眾選擇會走潮流為主還是偏門?...

顯而易見!!

Randolph wrote:
這段蠻奇怪的...(恕刪)

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：36974115

138分

17樓

2012-07-06 18:26

antiver wrote:
電視界的蘋果是誰?有...(恕刪)

應該是三星(電視市佔第一)和LG(面板市佔第一)

但這兩家公司至今依然製作電漿面板和電漿電視
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=15&id=10385
三星PNE8000系列電漿電視鑲飾上全新的黑色邊框設計，搭配強大的顯示技術，打造出三星前所未有的獨特電漿電視。

PNE8000擁有1.5吋的纖薄機身，而三星電漿電視加大一吋的超薄邊框設計，更減少邊框與顯示螢幕間的間距，製造出更多使用面積，不影響電視的外型尺寸。此邊框採用嶄新的Titan Black黑色金屬色調，打造透明水晶般的邊緣，呈現出超乎以往鮮明生動的視覺體驗。

PNE8000採用創新的Real Black Pro Panel技術，使用者在全新的三星電視螢幕上將能體驗最深的黑階色調。新一代面板針對電漿面板的結構改進，軟體亦有所更新，呈現黑階度更高且的黑色與鮮明的彩色，對比度更高，並帶來非凡的頂級畫質。

如果電漿真的那麼沒有投資效益這兩家公司怎麼還不停產?

我看反而是台灣幾家扶不起的廠商當初電漿做不起來賠錢才在那裏馬後炮電漿,鬼島看天下

白癡豪

白癡豪
個人積分：6分
文章編號：36974334

6分

樓主

2012-07-06 18:43

abcd425heart wrote:
應該是三星(電視市佔...(恕刪)

狂推鬼島看天下...

這句話道破許多盲點啊

antiver

antiver
個人積分：3257分
文章編號：36975589

3257分

19樓

2012-07-06 20:22

妳應該看看市佔%比在那???

特定族群還不能代表沒有~&消失~

但從小到大，步步消弱卻是目前的現實!

卡帶音響到現在也還買得到~ 要CRT也行~

so What???...

需求在，需求少與需求多... 都是不同的程度!

代表的意義，也是大大不同!!

abcd425heart wrote:
應該是三星(電...(恕刪)

Tom1726

Tom1726
個人積分：3分
文章編號：36975823

3分

20樓

2012-07-06 20:38

antiver wrote:
妳應該看看市佔%比在...(恕刪)

電視面板的生產基地整個蓋完你知不知道要花多少錢??
錢砸下去已經回不了頭了
能回頭的就已經先抽腿了
市場上的電漿電視至少在整個電漿電視生產線完全老舊到不能用為止
是不可能在市場上消失的(起碼10年以後再說)
況且你舉錄音帶當例子很不恰當
錄音帶跟CD等儲存媒介比是完敗
電漿跟液晶電視比有完敗??
至於CRT
就我所知不少對顏色準確度要求非常高的行業依舊懷念不已
會消失純粹是廠商很早以前就在鋪液晶電漿的生產線
計畫性的淘汰陰極射線管的生產
你對Sony的狂熱偏好是眾所皆知
實在不須要為自己喜愛的廠牌打擊異己打到這種程度...