• 3

求助:「耐用故障率低、售後服務好」的LED電視,您推薦哪一台?

強推L開頭韓系 不推另一家

前者看了九個月的50吋電漿 不明故障無待料可修 二話不說直接退原購價(出示發票)

後者兩年保一過 電路板電容全部爆開 花了我近3000修
再過兩個月 液晶屏直接亮一半 另一半像水彩糊開
報價10000修 但不保證好.....

直接用5000元當殺肉機賣掉 想當初一台買快50000.....還是46"

hauikimo wrote:
現在的電視(尤其最近...(恕刪)



給長輩看的真的不要選韓系 除非他們很愛看韓劇
我個人的實例 雖然我個人對lg電視的服務跟畫質頗有好感
但幫家人買32" LG就一路被念..
用了二年半後有問題叫保固也是被念說韓國電視不耐用
他們也不會去管這情況如果出現在SONY上已經是過保...
後來第二台買SONY 32" 耳根從此清靜....
就算一年多後電視盒有問題叫修他們也認為是正常的...
看運氣,好的電視看到過保還是頭好壯壯,像我家的剛過保幾個月就死給你看
真的怕電視出包,挑瑞軒保固5年的機型吧,預算多一點LG.
inggoody wrote:
小弟的丈人住在彰化蠻...(恕刪)


你的要求 "耐用故障率低"
說實在以現階段電視機設計來講
算是有點過分的要求(還要低於20000)
尤其是剛從CRT跳過來
感覺會非常明顯 使用年限明顯縮短(動輒10年以上變成5年甚至不到)
建議你把要求改成 "售後服務好" 為主就好
然後更主要的是看你老丈人家附近哪一品牌的維修據點比較近
這個網友幫不了你 得你自己去看
畢竟3C產品到了消費者手上
只有壞跟沒壞 0% 100%兩種狀況
問大家良率
還不如找維修方便的來的實際
jack78952 wrote:
耐用沒有一家廠商敢保證
...(恕刪)

說的真是一真見血
現在廠家把電視當消耗品做
消費者最好也把它當消耗品買
要有花這筆錢買電視有不小機率只能看2~3年的心理建設
過保固多看的都是賺的
至於錢太多的人,那又是另一種層次考量
SONY EX-650 (LED)
32吋定價好像18900
又有節能補助2000
而且顯示晶片比較好~
影像清晰自然~有抑制雜訊的功能
因為第四台或數位頻道雜訊會比較多
看電視最好先請服務人員
開數位頻道或類比訊號(第四台)直接做比較清楚知道!!
01 [高畫質世界]版 電漿大屍 akirawen 跳針行為你一定要認識

大屍典範事蹟








聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
2萬的預算, 真的不高, 不過沒關係
首先, 32 and 42, 液晶電是是越大越好, 那就把32先移除
42 LED的有
benq L42-6500 (benq 售後服務真的不錯, 因為我也有買benq 的電視)
LG 42LS3400 (LED) , LG 42LS4600 (LED)---LG 色澤條的比較鮮豔一點
如果不一定要LED
Panasonic TH-L42U50W 可以參考一下
LG 42 CS460
自己查一下相關資訊, 再去賣場看看, 比較喜歡的那一台就可以了

以下是電視歷年在市場主要的方向, 時間沒有特別去算, 只是大約估一下
2007下半年-->主流--薄型液晶電視1366*768
2008下半年-->主流--Full HD
2009下半年-->主流--120Hz
2010下半年-->主流--LED
2011下半年-->主流--3D
2012下半年-->主流--Smart TV
2013下半年-->我認為4K2K還不會普及

我真的很喜歡雙S的電視(SONY, Samsung), 因為真的很漂亮
不過價格往往讓我縮手, 如果自己要用還真的買不下去
只好買benq, 奇美, LG這種

現在很多電子元件都在精算可靠度與Cost Down, 這是早就在做的事情
hauikimo
極不推薦~三洋~

週二叫修

現在連個消息都沒有

去電詢問還叫我靜候通知
故障真的要看運氣,因為你無法預知是不是有可能會故障
但售後服務的風評是很容易可以比較的

奧運HD直播,很多國產電視廠收訊台視HD都有問題,也包括BenQ
BenQ隨即抱旗下幾台機器去電視台測
並趕在開播前,提供全部有問題產品韌體更新......
版上有些人有升級上困擾,也趕緊發文教學

版上的超人我覺得很盡心負責,
小弟的機器遠在澎湖,多年前也曾被超人服務過

所以我推BenQ
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?