• 2

請問 LG 42LS4600 和 國際牌 TH-L42E5W 的比較


bond wrote:
今年pana好像只有32是阿法面板…其他都不是?

還是有別種情況?如果都只是ips的話…感覺LG的cp值比較高…


Yahoo購物寫TH-L42E5W是IPS-α
不過松下官網只有寫IPS(莫非是LG面板?)

但之前在pchome的24小時購物裡,32吋是標阿法面板…其他都是ips

總覺得今年pana不把阿法面板弄出來,而是用ips…有點令人失望

還有面板的bit數始終都不標明…還是pana的電漿比較吸引人…
其實我在買 Panasonic TH-L42E5W 前就在考慮 LG 42LS4600
兩者規格差不多, TH-L42E5W 外觀不錯, 所以就買了它.

撇開畫質和電視功能,
TH-L42E5W 的 Viera Connect 連網介面有點難用就算了, 速度讓我感到很不優,
就拿 Youtube 來說好了, 常會連不上, 連上後點選視頻就要 Loading 約 3~5分鐘才會開始播放,
有試過短時間和長時間的視頻, 都要 Loading 超久...

我在電腦上用 Youtube 都很順, 網路也很快...所以,

讓我在想...我是不是買到機王了, 所以現在覺得當處初是不是該買 LG 42LS4600
但又怕 LG 42LS4600 的連網速度比 TH-L42E5W 還差....

請問各位先進, 我的情況是正常的嗎??
那TH-L42E5W 42吋的面板是日本IPS 阿發面板嗎?
已經下訂了
想說是日本原裝面板
其實比較想買LG的
家裡有4台都是LG的
畫質品質都給了很大的信心
最後挑PANASONIC是看重180HZ的技術
動態的顯示下好像LG比較好
家裡的LG是這樣展現出來的
還沒實際體驗過PANASONIC液晶電視的畫質
希望不會失望

duke2824 wrote:
其實我在買 Pana...(恕刪)


雖然我的不是E5W,而是ET5W,但我連網路的速度我覺得還OK(我有用IP分享器),
一般連線約5-10秒,而進入一般影片LOADING大約也是10秒左右,雖然没有電腦快,但也不覺得很慢就是了

哪還用考慮?
當然是選Panasonic的L42E5W!

連網的配備較優之外,
最重要的是【動態畫質】!!!

市面上超過9成以上只做到60Hz,所以殘影非常嚴重,
有一些做到120Hz,
L42E5W → 做到180Hz,
選這台就是為了在看奧運比賽節目、或動態影片時眼睛不要脫窗...

(極少數有做到240Hz以上的機型,但價格就很不親切了...)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?