電漿不是一個過時的技術，只是因為成本高、製造門檻高
才會到現在只剩一兩家
剛剛跟父母說了一下電漿的優點，他們仍然是針對電漿的耗電量和維修方面攻擊。
耗電量因為是浮動的所以不能確定誰比較省電，但電漿幾乎比液晶耗電是事實。
可是他們一直針對的就是維修。一方面是光源，網路上有份資料說店的光衰退現象嚴重，容易兩到三年就會衰退，可是據我所知這跟PANASONIC新出的面板後，這問題已經改善許多，可是他們還是不相信囧。
不知道各位對於光衰退有甚麼看法？
再來就是更換面板，他們也一直提到液晶更換面板只需要更換背後的發光體就好，不需要像電將整個面板都換掉。可是電將有這麼沒品質和不耐用嗎？不是都已經保證不知道使用幾萬小時了？不知道該怎麼向父母說明這件事情。
現在差臨門這一腳了，它的色彩多好對比多高刷新多快對於父母而言都是要買到才能感受到的(據以往經驗)，可是這些因素都是直接影響他們購買的原因，希望各位可以幫我增加一點論證了，謝謝OAO
(另外我現在仍是國中學生，所以出錢的不是我，我只是想既然要買就要買CP值高一點的，不想花不少的錢但買到不滿意的產品。)
可愛的卡比 wrote:
感謝目前各位的意見。...(恕刪)
好吧~讓我來幫你解決疑惑!
使用壽命~放心吧~我買p牌電漿快3年了~我老爸起床後天天看整天看到睡著
一天絕對看超過12小時現在還是頭好壯壯!三年下來已經看1.3萬小時有了
色衰?完全沒感覺!烙印也從來沒看過!現在看BD依舊感動!
親戚朋友來我家看都會聽到他們私下討論"他們家電視看起來感覺怎麼感覺比我家還漂亮"
然後就會問你家電視是哪一牌的!
比液晶LED耗電是事實!電費就我家一天看超過12小時~電費多出來的感覺也是無明顯感受!
絕對不會比現在油電漲價多出來的還多~況且新的P牌電漿已經比我3年前買省電多了
熱也肯定比液晶LED熱!看一看摸它是真的有熱!
但我一天看12小時操三年~也沒出問題!也許這就是他的工作溫度!別太擔心!
新一代電漿有沒有比較低溫這我就不知道了!
你可以參考~如果你要因那一點電費去選擇電視!我也是沒意見!
內文搜尋
從 APP 打開
X