小弟目前就是在 LCD 面板廠工作，自己也是負責開發新產品的職務。我必須
跟各位網友先進們提一件很重要的事情： 不要去比光學規格
例如：
1. 對比
對比 1000:1 跟 1200:1 ，我想是沒有人看得出差異的，因為差異應該不在於
哪一個比較亮？ 而是在哪一個比較暗。 問題是： LCD 都很不夠暗，所以就別比
了吧！ 而且在賣場那樣的環境，周圍都很亮，你要怎麼比 "暗" 呢？ 而且會有一個
黑畫面讓你比 "暗" 嗎？ 不可能的嘛！
2. 反應速度
別比了，這也是唬人的。理論上，在週期是 60Hz 的情況下，反應速度
只要 16ms 就夠了，為何大家都在拼 8ms, 5ms .... ？ 這裡的關鍵並不在於全黑
變化到全白，或是全白變化到全黑，關鍵是：從中間調的變化。 而通常中間調的變化
與液晶本身是無關的，是跟驅動／電路／運算有關的。就算兩塊面板放在一起讓你
比，我看一般人也要比很久才會覺得好像有什麼不一樣，但是就是說不出哪一片比較
好？
小弟建議的是： 比比階調的美感或是膚色吧！
這是在賣場可以比得到的，無論是新聞台 (人.. 背景...)， NHK (風景... 人文...)等等
都可以比階調的美感。哪一台階調漂亮，就買哪一台。我想這會比你比光學技術規格
要來得可靠的多了！
再舉一個實例：
小弟公司有員購專案， 32" 只要 2x,xxx 元。但小弟還是花了 4x,xxx ，兩倍的錢
去買 SONY BRAIVA 32" 。原因只是 "畫面階調漂亮"。我連一項技術規格都沒有
比，我就花了兩倍的錢去買一塊很可能是我們公司做的面板（但是是 SONY 做後端
技術，再完工出售的）。
如果各位想買漂亮的 LCD ，這是我最良心的建議。如果想買便宜的，那就比價格就
對了，也別比技術數字了。
內文搜尋
從 APP 打開
X