• 3

SONY HX750 VS SAMSUNG ES5500

同意,目前兩米半看55吋越看越小。

網友說電視越大越好果真不假 XD

kouyoumin wrote:
46兩米多看都嫌小了
3-4米至少要60~70吧...(恕刪)
Seattle995 wrote:
同意,目前兩米半看55吋越看越小。

網友說電視越大越好果真不假 XD

http://www.displaywars.com/40-inch-16x9-vs-60-inch-16x9
各尺寸比一比
80要18萬15
70要13萬12
60要8萬7
55要6萬4
46要4萬3
42要3萬2
Samsung
5系列
ES5500 (32"/40"/46") 120Hz

6系列 (3D/Wifi)
ES6100 (40"/46"/55") 480Hz
ES6600 (40"/46") 600Hz
ES6800 (46"/55") 500Hz (雙核處理器)

8系列 (3D/Wifi/體感/MHL/極窄邊框)
ES8000 (55") 960Hz

感謝各位大大的回應

剛剛小弟看到了網路上有賣LG 42LW5700~

賣三萬四左右~~

不曉得這台如何呢?
childH wrote:
感謝各位大大的回應剛...(恕刪)



sony hx750 40吋,和samsung 5500 40吋訂價一樣
配合賣場滿千送百活動,
實際入手價約31500上下,
可分期,但要有聯名卡,我昨天才剛訂一台,

Sony Hx750 比samsung es5500 ,
多了3D,又有wifi內建,又有MotionFlow XR 480,
又是日本製造,

以40吋的價格來說,

Sony Hx750 的訂的價格擺明就要拿來打samsung ES5500系列,

同樣的價格,那台CP值比較高,應該看的出來,




fredwu wrote:
sony hx750...(恕刪)


看起來較優
不過對SONY電視其實越來越沒信心
日本製也不是全部而是一部分而已

前幾天的新聞說SONY虧損1899億台幣看了怕怕的
而且主要虧的就是電視部門不是其他產品:

日本索尼(SONY)十日表示,上月底為止的去年度淨損比原先預測的要高出二點四倍,達到五千二百億日圓(約台幣一千八百九十九億元)。造成這筆歷來最大的年度虧損,原因包括一項額外稅務支出、電視部門虧損、日圓升值、三一一地震海嘯及泰國洪災,但索尼預期今年度可望轉虧為盈。

SONY稍前所發表的預測是,虧損二千二百億日圓。這也意味著SONY已經成為松下電器之後,日本製造業中年度赤字額排名第二的企業。



全文網址: SONY去年大虧1899億台幣 | 國際財經 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7019983.shtml#ixzz1rnwwd8bu
Power By udn.com

violahold wrote:

不過對SONY電視其實越來越沒信心
日本製也不是全部而是一部分而已

前幾天的新聞說SONY虧損1899億台幣看了怕怕的
而且主要虧的就是電視部門不是其他產品:


我對日本製的電視還是有信心的
但如果面板不是日本的話寧願買三星畫質還比較好
話說回來今年SONY的系列電視用的面板好像都還沒有公布?!
fredwu wrote:
sony hx750...(恕刪)


ES5500 40吋的,燦坤3C會招好像特價 28900元.......(如果店員沒說錯的話)
新品就馬上降價4000元
可見官方售價有多黑心

也是啦,32900元根本就打不過有3D的29900元 SONY HX75A,CP值也比34900元的HX750低
會招熊熊降到28900元也是可理解的

倍頻平常看第四台一點用都沒有
看影片不拿兩台機子百在一起比 你也感覺不出來
看電影我都關掉倍頻 開24p
只能說要3D 就買D系列 不然就是買B系列
這些電視對我來說只有厚度和大小之分而已
因為在怎麼高階 都不會比投影機來的好
感謝各位大大的回應~~

小弟最後還是嚴重超出預算~~

以$53000多在燦坤會招買了46ES6600~~

再次感謝大家的回應~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?