HX729 至少沒閹割影像處理器~~不過 3D 表現方面, HX750 宣稱是改進許多...但 99% 時間在用的 2D , 卻~~~~感覺 Sony 今年已經在亂用 HX 等級的型號了...除了 HX850 之外, 其他的機型, 全部都不像是以往掛 HX 型號該有的規格等級~~
ertp wrote:台灣 Hx750 訂...(恕刪) 當您將一台MIJ的電視整機分屍後,可以發現90%的零件都是MIC,只是最後的整機組裝在日本或是非大陸的國家然後再進口到台灣,整機的家電進口關稅當然算在消費者頭上~~~現在很多外銷美國跟歐洲的家電與3C用品,都是MIC半成品出口到當地國家後,在銷售國家將整機組裝好,這樣可以避免進口的高關稅又是該國生產的產品~~~
syd89352672 wrote:SONY已算市場的標...(恕刪) 真是太好笑了坦白講只有台灣人才會覺得sony是市場指標吧SHARP 三星 LG在面板來講嚴格來講都比SONY更強這三家都有自有面板廠和自己獨特的面板技術SHARP有四原色面板三星有超透析面板LG有IPS面板SONY有什麼?? 強調以久的晶片? 晶片也比不過日本本地的TOSHIBA強面板更是用其他面板大廠的次等貨...他絕對不是現在買電視最優的選擇,太被台灣人神化了日本人那麼著重高品質的沒那麼買他帳了SONY在日本本地市佔率都沒有前兩名...第一次看到有人說SHARP能買嗎?SAMSUNG能買嗎?LG能買嗎?SHARP日本市佔率一直是第一、SAMSUNG市佔率一直是全球第一、LG迎頭趕上全球市佔率第二那是不是要問你一句,這些都不能買的話,那SONY能買嗎?
qk74892003 wrote:真是太好笑了坦白講只...(恕刪) 這位大大你可能誤會了!我所說的是價格的比較,SONY這價位不能買,難道其他品牌就有較合理嗎?並非器材好壞,我沒有說SHARP和三星等就不好。所有品牌的電視在台灣都賣比較貴,這是眾已皆知的。每年都吵這話題,看久了就覺得有點.....。每家公司今年預計的銷量和公司一定的管銷、廣告、利潤都是經過計算的,在加上競爭對手的售價,才會訂出市場售價。台灣量少,規格又怪,價格不高才有鬼。如覺得貴不想買公司貨,其實也有很多貿易商可以選擇,管道很多。