蘇蘅 wrote:未來採用DVB-T2後,目前通用的DVB-T1數位機上盒的確無法適用,但考量DVB-T2技術逐漸成為世界主流,且一般機上盒的壽命為3至5年,因此仍決定採用DVB-T2。 我們為什麼要隨著蘇蘅認為機上盒只有三至五年就要轉換?那是不是NCC以後認為要跟上世界潮流就可以任意轉換新規格?真的超不爽NCC的明知道會造成民眾困擾卻又要強渡關山唯一合理的懷疑就是NCC收了數位機上盒製造商的錢官商勾結剛忍不住又去NCC信箱寫信罵他髒兮兮
這個政策真是令人搖頭。象牙塔裡的學者,兩年內的事預期的太快,五年後的事又不願去想。畸形的政策讓液晶電視已經背娃娃了,現在還要帶個拖油瓶。不過話說回來背娃娃的視訊盒,有沒有機會更換成支援DVB-T2規格的?
BSMI wrote:雖然說採用DVB-T...(恕刪) 感覺挺差的要用DVB-T和DVB-T2雙規支援的機上盒還不是得買新的除了花錢 一台電視又得多一支遙控器了原本的DVB-T機上盒要不須花到什麼錢就升級 顯然是不太可能更確實地說就是根本不可能拿舊機型升級廠商又不是佛心來的 到時準備買新的吧
tatsu522 wrote:哇..那如果以後要看個數位無線..就要兩台機上盒是這個意思嗎? 不是。以我在四樓貼的那個批發價一台28美元的可錄影DVB-T2機上盒就可以相容 DVB-T。PC 用的 PCI-E 介面 DVB-T2 電視卡 TBS6280 也是相容 DVB-T。
BSMI wrote:唯一合理的懷疑...(恕刪) 其實合理的理由很多增加二單業者的進入門檻也是其中之一。可預期的是,萬一真的發出二單的執照(雖然2007年的時候就說,2第二梯次數位無線電視執照將在2007年底前釋出)將有一堆使用者,只看得到舊的,卻看不到新的。這個問題會嚇跑一堆業者來申請...
印象中我三年多前我買BENQ 42吋液晶電視時,數位機上盒是選配/不是標配.而且還只能收訊SD畫質.若依這種說法,也不需要推HD流量畫質了...科技日新月異,我很懷疑DVB-T可以使用10年??而且屆時要收回頻譜又要經歷另一番奮鬥.頻譜越來越稀有,將之有效分配/運作 才是明智的選擇.過渡期陣痛是難免的...就如現在應該還是有很多數位機上盒是無法收視HD畫質,道理是相同的.若廠商願意搶DVB-T2,就代表廠商也認為大有可為.而DVB-T2數上盒售價若跟第4台月租費相比較,用戶應該不用3個月就可回本.若用戶覺得新頻道值得收訊,就會花錢升級設備,若節目了無新意,則即使免升級設備,用戶也不會想看.
請問現行使用DVB-T的幾家無線電視台有規劃或被強迫要轉成DVB-T2嗎?另外換機上盒是不貴,但是現在大家都怕麻煩,都買有內建機上盒的電視,總不可能為了DVB-T2換電視吧,除非新的頻道吸引人,才會再買機上盒並且忍受不方便的外接!再者看到無線數位的規格訂得這麼乾脆,不免要抱怨一下有線數位的規格為何遲遲不統一呢?早點統一規格,以後電視全都內建,就不用外接一堆了,要看有線就接CABLE,要看無線就接天線,不是很方便嗎?