nanbara wrote:小弟最近因準備佈置結...(恕刪) 有高畫質訊源,就不太需要多餘的影像處理晶片,各家表現其實差不多,奇美面板也不見得會輸三星,電視晚出的關係,功能及支援性也不錯,所以尺寸最重要
趁著連續假期有花一些時間去了幾家家電看一下畫質,也有遵照大大的意見請服務人員播放相同的訊號源比較(包括第四台訊號),個人是覺得Sharp LC-46Z5T的四原色色彩比較飽和,不像Sony會看起來粉粉的,但幾家下來,服務人員的解說有著兩極化的差異,能否請大大們指正,謝謝A類型服務人員,1.Sharp LC-46Z5T雖然標榜日本原裝進口,但是卻是泰國組裝;Sony KDL-46NX720就完完全全是日本組裝進口2.兩台皆有上網功能3.皆使用自家面板4.維修服務Sharp頗令人詬病B類型服務人員,1.Sharp LC-46Z5T與Sony KDL-46NX720都是日本組裝進口2.Sharp只有固定頻道上網,Sony可自由上網3.Sony用的面板是三星而Sharp是使用自家生產的面板4.服務據點方面Sharp是委託聲寶維修不需要擔心
都是日系工藝好機自己有喜好與定見, 也都在自己的預算內! 就看自己選擇自我作主吧!店頭店員的說法,參考便好!... 世界工廠化的今天,其實不論產地為何,也都沒有不壞的包票!世界大廠的水平也該是世界一家!...重點很多也都是各自銷售利益的考量說法,是為她不是為妳!!nanbara wrote:趁著連續假期有花一些...(恕刪)
ab都半斤八兩不過b比較接近真實sony自家是不生產面板的兩個也都算大牌有的人喜歡sony色彩鮮明濃郁但也有人喜歡sharp真實感sony外觀一直以來都是家電類水準以上反觀sharp就比較不討喜(除了以前的g4系列不錯外)保固就請自行爬文另外給板大另一個方向這是我之前準備買電視時注意到的1.動態細節(有些電視盯著定點細節看時會有殘影與模糊感>個人感受不同)2.側面變色(正面看都很好但只要往左右兩邊走會發現部分電視變色的很厲害>彩度降低)另外一個小東西就是端子位置如果以後要壁掛最好也看一下配置合不合要求免得到時掛上去很頭痛至於上網功能這東西就沒啥好說(台灣網路運用實在是...大家講來講去也不過都是上視頻網站之類您下次可以去比較一下日本水貨跟台規兩邊在網路運用差別應該就能體會)以上提供之前選電視一些看法供您參考