因為我也猶豫了好一陣子
看到之前的32CX520當電腦螢幕開箱文
心癢癢阿我
1.網路功能不太相同
SONY可以瀏覽網頁 看免費完整電影
三星不行瀏覽網頁 電影要付費 不過可以下載APP 變化多端
只是我喜歡免費的 APP我比較習慣用手機玩 所以這方面對我來說我比較喜歡SONY的
2.背光不同
CX520是CCFL背光 比較厚
D5550是LED背光 比較薄 對比度也比較好
3.畫面
D5550有個超透析面板 看起來很豔 只是有點反光
CX520是霧面的面板 比較不會反光 色調較為平實
另外D5550是模擬120Hz,CX520是60Hz.
看自己帶的片子去看.很意外的差不多...
不過和D6000 or EX720就看得出來有差
4.第四台
我看了老半天 這方面我覺得SONY處理的比較好 三星的會有點毛邊 糊糊的
SONY比較銳利 不過真的都很不錯
5.價格
CX520一整個便宜到誇張 我在燦坤買 13900 店員還送我天線 實在很不錯XD
另外雙畫面很得我心阿
接了電腦 PS3 用一支遙控就可以切換 實在很方便阿
由於大過年只好去燦坤購買
沒想到阿...01的爬文感覺都白費了..
D5550是三星低階款 竟然電爆BENQ旗艦...看了許久 抽了菸又進去看又出來抽又進去看..
以下是小弟個人的觀看角度與心得
1.色彩鮮豔度 三星狂勝. 但是三星有缺點,因為過於鮮豔有一些大畫面中會有色溢而吞掉細節的感覺.可能因為是三星低階款的緣故.旁邊的D6000改善很多.
Benq在這點就不好意思評論了..實在是慘不忍睹阿,說他柔和卻又不是高級液晶類似sharp的柔和,而是有點白霧的感覺,小弟非常的驚訝,因為黑湛屏畢竟是友達的心血之作,小弟一直認為會和SONY的黑彩藝晶有的拼.看了三分鐘才知道不過是"巧立名目"...相當的失望阿.
2.漏光 三星勝.這點就更讓小弟掉下巴摸不著頭腦了..小弟先前爬文都是D5550漏光控制不佳,E37-5500黑得很徹底..實在是沒想到阿..D5550的黑色表現近乎電漿了..他真的是三星低階款嗎?因為他的黑色表現比旁邊的D6000還要好!
Benq黑湛屏照樣漏光阿,而且非常嚴重..反觀D5550那黑色的表現是很上等的!小弟在觀看的時候很注意細節,BENQ擺在下面,所以小弟就會蹲下去保持正面看,雖然減少但一樣有漏光..很大塊..
3.舒適度 Benq勝..就是因為有一層白霧隔著,看了很久真的不會累..反觀三星 看就了真的一直鮮豔到習慣不下來而且眼睛真的會累.
小弟不看SONY.因為有鏡面螢幕的愛好,而SONY有鏡面的款都太大了..不符合小弟32-40的需求.
最後..真的要說一句.Benq你讓我差點就上你的當了..好險今天你是擺在三星旁邊.
黑湛屏"我胚".想學黑彩藝晶你還差十年,別再用網路吸引人受騙.巧立名目比不過消費者的"明目"
背光源 samsung led>sony lcd
省電 samsung>sony
畫質 samsung>sony
usb支援 samsung(NTFS or FAT系統都支援,格式較多)>sony(只支援FAT,格式較少)
附加功能 要看個人(samsung可插網路線去玩它的平台APP,也可始用手機當搖控
,但要有網卡),(sony雖然可上網,但FLASH無法開啟,試奇摩首頁就知道了)
質感 samsung>sony
重要的底座 samsung(強化玻璃底座)>sony(塑膠底座)
各項表現都是samsung>sony
雖然價格比SNOY貴,但19988值得一買,恭喜板大歐!!
lipiman wrote:
感謝以上各位的回答我...(恕刪)
拿不同等級 價錢差了好幾千元 賣不同價錢的東西在那邊比較
拿一台三星側光LED機種 然後說比CCFL背光的CX520薄 所以三星好
SONY是沒有同價位 一樣側光LED薄的機種可以比較了嗎?
比較文 操作一定要這麼粗糙嗎?
何況 側光LED 背光不均的問題一直沒有解決 價格還賣的比較貴 C/P值一整個低
現在台灣市場上到底有幾個人會花將近2萬元 只買一台32吋電視?
2萬買國產的 都可以買42吋了
還有上一樓的 國產笨Q 雖然產品整體上並不強 是走低價路線
但友達MVA面版的特性就是對比強夠黑 這是技術原理 鐵的事實
一定要睜著眼說瞎話 唬到三星低階5550比電漿黑階好
這話你敢講 我看不下去
內文搜尋
從 APP 打開
X