• 7

聲寶的 51吋電漿電視 29,999,有高手曾見過這台嗎?? C/P 值適不適合入手 ??


ryan0815 wrote:
很抱歉,我真得對網購...(恕刪)

42的破30k了,不要3d機在扣好幾千
都做到51吋了
竟然還是1365*768

a2424242 wrote:
都做到51吋了竟然還...(恕刪)


假如 70% 是看第四台的信號這倒是個好選擇
因為台灣的數位full hd信號是很少的.....
小弟的看法是:
(1)51吋,找不到這麼便宜的,更和況,還3D規格,還3年保固
(2)解析度不是問題,因為台灣跟本很少1080的訊號可看,看第4台夠棒了。
(3)看51吋,真的很爽

這種價格與規格,c/p值決對是高的^_^

jk661110 wrote:
小弟的看法是:
(1...(恕刪)



其實看第四台應該用電漿的比較漂亮吧~~
如果解析度到1920*1080...第四台訊號那麼差反而不好看

電漿不是松下和先鋒的專利
大同、樂金、東元也都曾經出過電漿
這一台剛好看報紙還電視有看到~
對只看第四台老一輩的人應該很適合~
明天去看看有沒實機展示~
感謝~
聲寶牌喔.............
確定是聲寶牌喔.........


那還是省省吧..........
免的花錢又受氣................
聲寶的產品品質不夠好嗎?還是維修等的售後服務不夠理想 ???
一部電視好不好、適不適合你,大家重視的地方可能都不太一樣,畫質、影像處理軟硬體技術、面板產地、組裝地、組裝品質、售後服務、技術規格、售價、主要訊號源...等。樓主主要是看低解析度的第四台,如果使用Full HD規格的電視,八成會慘不忍睹,再加上51吋的大尺碼,畫質的缺陷更明顯而已。

那些純粹以解析度判斷電視好壞的朋友,如果你們看過當年電漿的第四台夢幻神機,Panasonic TH-37PD60T,它的解析度852 x 480而已,但是畫面效果我依然認為絕對性地壓倒目前往高解析、高對比、3D發展的高階機種,不是因為他的影像處理晶片還是面板多神奇,不過就是因為他的解析度"適合"台灣第四台,有了這層認知,反而要慶幸市面上還買得到FULL HD規格以下的電漿,國內除了聲寶,要不然就是對岸的長虹,或者是韓國LG可選,可惜後兩者目前都未在國內有正式管道可以獲得,51吋電視不到三萬,我只能說有甚麼好嫌棄的?

話說回來,電視這種東西很主觀的,尤其是畫質,每個人喜歡的調調不同,有人喜歡LED的清晰、艷麗、乾淨,有的人喜歡電漿的真實、柔和、立體,樓主還是實地跑一趟請店員切換第四台訊號看看再做決定不遲。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?