• 4

連續2台LG47吋LED電視會漏光(47LV4500),購買慘痛經驗分享


roger710921 wrote:
感謝大家回答
我因為不是專業的
就只是一般消費者

所以認為 我一年多前買的該牌電視不漏光 該黑的就是黑的
現在新技術、新型號 該黑的 變灰的
我覺得不合理阿!

技術層面我不懂 就單純以消費者、使用者心態提出



新技術不代表比較好

例如你現在看第4台很糊吧? 你現在用crt電視看第4台超清楚喔!!

像是led背光的面版顏色就比舊款的CCFL背光難看

優點就是薄而已

漏光是正常的,你要不漏光就花1x萬買夏普的直下式背光,包君滿意

或是電漿電視,但電漿也有缺點可能會烙印(十幾年來只是改善也沒解決)


如果便宜的lg做到完美不漏光那其他高級品牌要賣給鬼阿??
當技術良率沒法跟上時
漏光, 亮暗點, 殘影...都算正常也不足為奇了~

等下一代 OLED/AMOLED 電視就沒什麼漏光啦
不過難保沒有其他類似手機平板上已知的問題...

至少要換到狀況好一些的, 想要完全沒有漏光, 消保官大概也幫不上忙
你沒做功課

IPS面板本來就容易漏光
VA就比較不會漏光
再不然就選PDP(絕不漏光)
幫你推一下吧
既然是瑕疵的設計,本就不能夠成產品,lg本就需負擔瑕疵之責任
請消保官介入吧,很容易的
我個人的建議如下:
1.如果是只有一點點區域 情況不嚴重-->就算了!~~
下次買他牌的電視

2.如果情況很嚴重 當然要主張商品瑕疵!~~~

3.找消保官當然是正確的管道 就看你是否有時間跟廠商耗下去!~~

4.其實 板大可以試著找尋自己有利的證據
例如到各大賣場門市 同一型號的電視畫面是如何 拍照下來
再將自己新買的電視畫面拍照下來
同時拿給消保官比較看看
通常 這樣就能分辨:是不是買到瑕疵品?

5.而且 板大如果也有認識法官 檢察官 或律師的朋友
可以問一下他們:
假如他們也買到如此[漏光]的電視 該怎麼辦呢?
難不成他們也是吃暗虧 承受下來嗎?


我就不信在大賣場的電視都不會漏光 而賣給消費者的卻會漏光
天底下有這種事?
那以後大家都買[展示機]好了(展示機是特殊挑選機種嗎?)
我買的時候還真的功課做不多
但是
我還是不太能接受"LED側光式電視會漏光是正常"這件事

如同我文中所提的故事
如果以後杯子廠商出什麼高科技奈米做的杯子(我亂舉例的)
結果我買這個杯子 會漏水
然後廠商卻說"唉憂! 這高科技杯子會漏水本來就是正常 又漏不多"
那...我幹麻買高科技的杯子 買一般馬克杯就好啦!

我認為 身為廠商 或身為消費者
都不應該有"這東西本來就會有瑕疵"這觀念

電視是拿來看的
喇叭不好我可以接受 會漏光 不優阿!

至於找消保官或什麼的
我不會去
因為 弄到現在我累了
也算變相投降

只希望大家可以考慮清楚在購買!
謝謝!
世上沒有完美的電視
有優點也有缺點
照你這麼說
買CRT就好
何必買LCD
這是目前科技極限
所以無解


高科技本來就不一定比較優
最簡單的例子就是VHS和VCD
雖然VHS的畫質比VCD好
但臺灣在剛出來時就接受了VCD
沒多久就取代VHS
直到現在VCD還隨處可見
不像日本直到DVD普及化才淘汰VHS
坦白說.我買的CCFL的也是有漏光...跟照片上的差不多...不過就我所知.板上不論品牌.皆有不少人有買到會漏光的電視.幾乎都是不給換的.有一定的比例是會漏光的.買時看運氣...
不過既然連LG自己都判定有問題了.我想就該負責任.要不他要一開始就說.這算合理的範圍才是....

roger710921 wrote:
去年購買LG的42吋...(恕刪)


LG的價格相對國產及國際牌電漿而言是貴太多了,
照片中的漏光情況已經算很嚴重,
既然LG都認定是瑕疵品且該系列都有此問題,
不退費又沒有新機換,
我相信蘋果等媒體會很有興趣
LED本區區域控制

打開 因該漏光會變少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?