－／－

antiver wrote:
另篇有回些想法,轉過...(恕刪)

sasamisami wrote :
這位說的好
SONY只要花大錢(同等級比別人貴)
和定時換新(過保故障直接換新)
其實還不錯
非常適合有錢人玩玩
...(恕刪)

antiver wrote:
日本原裝+總代理貨的日系品牌依妳的想法是都沒有便宜貨的喔!
但價值是因人因角度看法有異的，有人覺得能在某價位內入主日系機種，就是值得!
基本上若要用台陸品牌俗又大碗的心態來想
那就還是好好選購國產或陸系品牌吧!

sasamisami wrote :
SONY除了品牌
還有哪些值得跟夏普同價?
畫質?保固?面板?技術?

而且誰說日系沒俗又大碗
去年中才幫人買了一臺松下電漿
便宜且畫質比貴森森的SONY還好
只可惜還比不上夏普的直下式LCD
...(恕刪)

antiver wrote:
全台銷售破二追三成的是SONY!
夏普破3%了嗎??
so,值不值得，看來認同買單的人們已經足夠回答了!
至于電漿~ 欣賞又敢買的就買吧!!...

sasamisami wrote :
我很懷疑
同樣的電視
同樣的保固
去掉SONY四個字又有多少人買單
你怎麼不舉沒有SONY迷思的日本市場呢
...(恕刪)

antiver wrote:
價值如何，需要各自感受
值不值得，也視各自價值
但以市場現況便是如此!
也勿用把那麼多選擇的人都打成品牌迷思了事...
台灣的進口車相較外國售價，很多更是邀壽貴~ 但又如何，有人就是覺得車子夠好就足矣，甘心讓總代理賺，畢竟水貨難搞又保障不足!

dearmyfish wrote:
Antiver先生,...(恕刪)

antiver wrote:
道理還沒說完...

就像3C電子的非蘋陣營一般, 明著都是大打反水果的大旗, 但背裡也不得不誇讚它的創意與強大

但只能點點滴滴的小心師法, 不然~ 一不小心就是來個專利糾纏...

所以,縱始非蘋陣營越發強大也越發挑戰水果, 但依然無法憾動水國王朝仍如日中天的地位聲勢!

只能繼續再接再力阿!!

前面已向大大說明,既然是家庭劇院考量,視聽多媒體可一併整合家族化的好處多多

這就是根本且最大的優勢了,其它品牌系目前的確沒有這種水準,落差也可謂不小...

建議樓大若無個人品牌喜好度又求簡便,就是以可整套入主各自支援度最佳的同家族是最佳了!

樓大可慎自參考...

...

版上近日充斥太多"狠批開箱文~"...

sasamisami wrote:
雖然我不用頻果的商品...(恕刪)