[中天新聞] Sony 液晶電視過2年保固就壞的上中天新聞了.(九萬多的電視維修4萬多) (第2頁)

ethanp

ethanp
個人積分：73分
文章編號：33219537

73分

11樓

2012-01-10 10:47

loserkingdom wrote:
中天新聞》一名民眾花...(恕刪)

我比較無法理解的是為什麼sony很有guts的砸大錢在廣告上??
但卻無法處理消費者問題??

quatte2000

quatte2000
個人積分：0分
文章編號：33220302

0分

12樓

2012-01-10 11:19

caster8814 wrote:
同感!!我也是SON...(恕刪)

真巧，我家的V系列也是HDMI端子掛了，但已過保固期半年左右了
這樣我有比較幸運嗎？

炎凰蘭蘭

炎凰蘭蘭
個人積分：0分
文章編號：33220529

0分

13樓

2012-01-10 11:28

電視上報出來的壞掉情況和我家的一樣!!
我是買SONY 40X4000 用了2年9個月就壞了
可是保固只有2年.........

我看不少人都是這樣的問題
這蠻有可能是SONY品管上出了問題

下面是有這樣情況的相關聯結:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2447284&last=33219753

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=2182495&last=33213770

跟我報修報價4萬多....

ssanddykimo

ssanddykimo
個人積分：5分
文章編號：33221614

5分

14樓

2012-01-10 12:10

小弟在做電視代工的
憑良心建議,我自己要買中低階電視是不會買TOSHIBA的
對我而言cost down到一個極致.........

SONY電視貴在很多無形的人力成品,測驗成本還有最重要的是給他們家自己內部相關企業賺
上述都是小弟觀察的
或許有更多小弟不懂的原因造成SONY電視又貴又容易壞

oldchien

oldchien
個人積分：6分
文章編號：33221919

6分

15樓

2012-01-10 12:26

SONY賣的就是他多年來建立的品牌價值
你會花9萬去買個聽都沒聽過的牌子嗎?
SONY以前的產品很耐用大家都知道
可是現在品質就不怎麼樣，而且現在的3C產品有很多可以選擇
不見得要買SONY，夏普 LG 三星 VIZIO BENQ 奇美都可以選擇
品牌只是你以往的品質印象!!

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：33222311

72分

16樓

2012-01-10 12:42

evo1859 wrote:
感覺SONY像在賣牌...(恕刪)

SONY低階機種用的都是友達或是奇美面板...
中高階用的是三星面板...
60NX720是SHARP面板...這也是為什麼55NX720跟60NX720價差頗大的原因...^^

另外...大大的VIZIO也是用IPS面板喔...^^

PH.T

PH.T
個人積分：78分
文章編號：33222536

78分

17樓

2012-01-10 12:51

我家客廳的46W3000A

還沒過保就面板亮線
換完面板的三個月後過保=>再過3個月後又亮線

SONY?

爛的N次方

這台電視當時買的時候還10萬

十日十人干
==============================================

現在保固只要低於3年
一律不買

況且
液晶電視都是模組化的東西
哪個模組壞了就是換掉

買貴的要幹嘛