敬告樓上仁兄莫輕言別人是在誤導.別人好心分享自身經驗導正觀念,切勿三言二語不著邊際的指控.針對開欄問題提出正確的經驗纔是破思的正確做法.
欄主一開始就說了:
高級1024 x1024的電漿,看第四台,也是模糊的.....
只有用856x 480的電漿,看第四台,才會清楚...
光這二句就可看出欄主似懂非懂的疑感.
其實第一句話就不全部對
日立1024*1024看第四台的確效果沒很好(有雜訊及輕微模糊感)
但為何P牌1280*768更高解析度看第四台效果反而打遍天下無敵手?
所以SCALER的好壞以及和面板的匹配度的影響畫質甚巨.
還有為什麼我說和牌子有關?因為1024*1024是日立電漿獨有的規格,
看似高解析度,但是在看第四台效果卻不好.原因可能是SCALER設計不好.但應該和解析度無關.因為同樣高解析的P牌電漿卻沒有日立那種模糊及雜訊感.
第二句也不全對
852*480在一些國產電漿中是普遍的解析度.看第四台因為SCALE不太多,所以普遍效果都不錯
但好還可以更好,日本品牌在這個級距畫質更是令人驚艷.這部份和視訊盒及其內部SCALER的設計水準有關.所謂設計水準不只指採用的晶片等級,更重要的是<調色師>的調校功力.這也是P牌力壓群雄的關鍵.
聞聲 wrote:
實在不懂,就解析度而言不是在討論scaling的問題嗎,怎麼會是Panel品牌的?
.......
是PANEL品牌也是scaling問題.因為1024*1024剛好是日立獨有規格
聞聲 wrote:
...........至於真正的Full HD的1920*1080的解析度的電視接到電腦的效果是如何
就要看玩家實際的測試報告,理論上應該會比1920*1080模擬在1366*768的面板好很多
...................
這也是之前的理論,但理論終歸是理論,隨著藍光及PS3逐漸問世,1080P及720P在一般電視的差異(清晰度,文字清晰度,貼圖清晰度..等)真的極為細小.您可以自行搜尋相關比較圖,看起來真的是差不多.當液晶廠商大玩數字遊戲時,標榜什麼1080P?還是相信自己的眼睛實地走訪便可明瞭一二.廣告終歸只是廣告.以實用性而言,720P已經太足夠了.更何況目前1080P電視對SCALER的負擔太重,在第四台這種低解析訊源反而看出莫大的缺點.
