• 4

[外電消息] LG將於CES展出55吋OLED電視面板

韓貨,偷料這麼嚴重,來搞笑的,不知道韓國人做生意的方式,還一直買韓貨,早晚電子業被搞倒,電子業倒了,銀行也差不多了xd
3554763 wrote:
韓貨,偷料這麼嚴重,...(恕刪)

韓廠至今,最大的優勢是貨幣不值錢而已
至今仍沒以前日廠,那種引領技術風潮、製定規格的風采
OLED電視這塊,可能是決定韓廠最終命運的關鍵
基於省電、空間、畫質,OLED都有成為最強電視的潛力
在明年後只有SAMSUNG、LG兩家進場玩OLED電視的前提上
成了,就真變成一線電視廠了,可以佔有絕大部分市佔

產品本身,要克服難以生產大尺吋、青螢光體耐性不佳等問題
市場上,要和液晶做價格競爭的同時,能否維持有競爭力的畫質亦是問題
先進國基於上述問題都撤離OLED一般市場
韓廠要是能成功,Samsung就可以當以前的SONY,風光個十年不成問題
失敗的話…看公司有多少錢可以賠吧XD

3554763 wrote:
韓貨,偷料這麼嚴重,來搞笑的,不知道韓國人做生意的方式,還一直買韓貨,早晚電子業被搞倒,電子業倒了,銀行也差不多了xd.(恕刪)


我公司有台LG液晶電視看了四年都沒甚麼問題,
另外一台BENQ的液晶電視買了一個禮拜電源就壞掉了..
不知道誰家偷料偷的比較兇...
電子業真要倒了只是3好+1好..不知長進的傢伙...
要我買國貨..就算我去資源回收場挑貨我也不會挑國貨!!!
我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
以台灣人的心態去經營方式早晚會倒光
1.沒技術(都日本的.要權利金)
2.偷料(電容引起問題最多)
3.成本高(原物料都在日本手中)
4.賣相不佳(外觀設計就是鳥)
5.服務不好(都外包商在做的)
7.國內售價比國外貴(稅金.運費少了很多.還是貴很多)

3554763 wrote:
韓貨,偷料這麼嚴重,來搞笑的,
不知道韓國人做生意的方式,
還一直買韓貨,早晚電子業被搞倒,
電子業倒了,銀行也差不多了xd

沒錯
韓商比日商爛
只可惜臺商更爛
這是臺灣悲哀
最難的事是

上市一開始

不會有保固

( 小弟也不太清楚上市第一台的 LCD 保固多久 )

最難的事是有可能

上市一段時間之後

國產品還產不出來
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
AMOLED最大的敵人應該是"量子點"顯示器
OLED的缺點:壽命,色偏,良率,封裝,尺吋
對"量子點"顯示器都不是問題
看來AMOLED應該是有始以來壽命最短的量產顯示技術了
水云 wrote:
最難的事是

上市一...(恕刪)

會搶頭批貨的都是影音哈燒客
保固應該不是什麼大問題


lgn3338 wrote:
AMOLED最大的敵...(恕刪)

OLED至少有上市產品
比FED那些的好多了……
下一代新產品要鬥的過液晶才行,難度很高

以現況來說
感覺量子點拿來強化液晶背光比較實際
聽說OLED產線可以從液晶廠改來,三星等工廠都是拿舊的液晶廠線改造生產
量子點顯示器?幾年過去了
相關技術在投影機、液晶中運用(運用在液晶上的產品有沒有上市小弟就不知了
但不知何時才能獨立出來,出現真正的QD LED產品
OLED是絕對死不了的,這是目前最有可能把螢幕變成紙的技術;論世人與投資客的注目與期望,OLED遠高於背光液晶與電漿。
點燃心火 wrote:
OLED是絕對死不了...(恕刪)

死是死不了,可能不能活的好好的…就不好說了

理論上可行、實際上未必如此的情況不少
FED這些都是很好的例子
真的做的出來,量產品和初期材料商宣稱的(像量子點技術)優點剩多少也難說
OLED真的弄成紙片狀,除了很炫外
好像沒啥實質的意義(小弟覺得投影在空氣上還比較炫
要普及,大眾重視的還是價錢
現況來說,OLED要做大尺吋,問題很多,一時之間成本也低不下來
在這方面液晶優勢很大,韓廠外沒人想生產OLED民用電視,理由其實也在這
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?