Morgan Co. wrot
..(恕刪)
我是拿LG和Toshiba的對比,
antiver wrote:
將心比心...
用...(恕刪)
說實的，不是sony股東，要將心比心幹麼？他不會分紅利給我。
個人使用sony的慘痛經驗，十多萬元電視，六年陸續維修，就修的
不能再修！（不符效益），這樣平均一年近兩萬多塊台幣。
不說Sony品質差，只是他cp值大大不如他過往所賦予的名聲。
別人在進步，而sony似乎在原地踏步,懷疑甚至是退步？ sony當然
有高檔的電視，但你要拿出相較他牌更多更多...的代價。
台灣市場評價跟銷售支持，指的是過往歷史打下的基業光環，以目前來還能有多少？
看看近年日本知名百年企業，頻頻爆出醜聞與皮漏，老一代日本人敬業的精神與務實，
在年輕這一備，有真的銜接傳承下來嘛？ 現在是網路的世界，不是光做廣告就可以
天下（台灣）無敵，要拿出真本是才有可能致勝。
多看看01上關於索尼電視的客服抱怨後，再來說會比較全面一點。
或許我個人是個案，那01上與索尼電視相關維修客服案例也是個案嘛？
自牌不長進，就拿"別牌更差"說法以做托詞？似乎有失公允吧？
Morgan Co. wrote:
LG的偏光式3D效果不怎麼明顯
(恕刪)
LG的3D效果應該不錯吧
應該是播放影片的關係!
林小仟 wrote:
LG主推的被動是眼鏡，不需要外加電池，眼鏡也相對輕了許多，價格上也便宜很多
個人推LG3D
內文搜尋
從 APP 打開
X