• 3

有關SHARP46Z5T跟國際46ST30W之比較、取捨

我也遇到跟你一樣的問題
只是我是52Z5T 與 50ST30W
真的好難決定阿

我女友偏向SHARP

我是國際

誰要當最後一根稻草
如果就保固面

自早年國際牌在台灣口碑做的算相當不錯

不論電視、冰箱、家電等

小弟親友遇到問題的、網路上網友分享的

台松維修人員幾乎都在3天內就到府搞定

連換電視也相當阿莎力

至於Sharp我小弟就不清楚了

jackly11 wrote:
我也遇到跟你一樣的問...(恕刪)


我不是店家所以換個角度分析.個人慘痛經驗分享~

萬一大大買了國際.不是Sharp!







每次吵架她就會拿國際這事K你阿....
onionbebe wrote:
萬一大大買了國際.不是Sharp!
每次吵架她就會拿國際這事K你阿


哈哈~這個算是輸了面子,贏了裡子嗎?
jason087878 wrote:
因為年底前有購買電視...(恕刪)


看過液晶及電漿電視後...還是覺得電漿畫質比較優!

至於燦坤撥出的數位電視畢盡還是類比訊號且又接了分配器

訊號一定會衰減 (在家中獨立接收數位台很ok,hiHD更優)

另外Panasonic要收掉電漿市場...那要買就要快了!

好物之後想買還會買不到,倒是挺可惜的呦...

Panasonic電漿技術現已跟先鋒合作面板還保固5年

1月22日前還送3D撥放器及炒菜鍋C/P值算是不錯的選擇~
關於收掉這點,倒是有看到別的講法。
原文 http://forum.zhe-feng.com.tw/viewthread.php?tid=2783&extra=page%3D1

以下節錄文字From小建大:

據日本新聞來看, 跟電子時報提到的有一些不同...
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111027-00000610-san-bus_all
同社は、プラズマで大型テレビを、中型以下のテレビは液晶パネルで住み分ける戦略だったが、技術革新で液晶の大画面化が進み方針を転換。今後は50型以上の液晶パネルも自社で生産する方向で検討する。

-------------------------------------

我的看法是:
Panasonic 主要是為了為虧損的財務止血, 因此將電漿廠停掉, 液晶工廠轉售!
Panasonic 的區分策略看來仍是沒變, 但是由於自家液晶(IPS-alpha)技術方面的提升, 因此原本Panasonic電視的電漿/液晶的分水嶺, 將從42"再往上拉到50".

換句話說, 應該是藉由液晶面板技術的提升(Cost Down?), 衝大銷量, 來增加獲利; 而50"以上的高階影音市場, 仍保持由電漿定位, 但可預期量的方面不可能跟液晶一樣, 而是走向小眾.

nk5730747 wrote:
看過液晶及電漿電視後...(恕刪)

eric480 wrote:
如果就保固面自早年國...(恕刪)


我也是看在保固這點


onionbebe wrote:
我不是店家所以換個角...(恕刪)


這倒是有點尷尬


eric480 wrote:
哈哈~這個算是輸了面...(恕刪)


我想要雙贏阿




今天看遠百DM
國際55" 八萬多
還有送藍光機,暖氣機
再加上滿萬送禮卷

天殺的該不會又要進階了
看樣子電漿價格有調整
yahoo和pchome價格都變便宜
競爭力變更強大了!
jackly11 wrote:
我也是看在保固這點這...(恕刪)

55吋目前網拍賣家最低似乎有到72K(通常是經銷商)

不過什麼都沒送

但是不知有沒有炒菜鍋...

eric480 wrote:
目前網拍賣家最低似乎...(恕刪)


七萬二!!你這根稻草XD

回去在跟我女友摻雄一下
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?