電漿電視還有優勢嗎 ??? (第2頁)

cleaos

cleaos
個人積分：4分
文章編號：31583084

4分

11樓

2011-10-27 22:37

AUDIQ5 wrote:
似乎也只有松下有出,這才是我納悶的地方
好東西不該只有一兩家公司發展才是...(恕刪)

電漿技術、專利都在Pioneer和Panasonic手上，其他廠商要發展限制很多，當然不會輕易投入。
技術好不好跟幾家廠商在生產沒有必然關係～

Steve K

Steve K
個人積分：19分
文章編號：31583961

19分

12樓

2011-10-27 23:09

據新聞報導日本電子龍頭松下公司（Panasonic）旗下電視部門虧損連連，將減產電漿電視面板，裁員1,000人。並將到明年3月底的財政年度電視銷售目標由2,500萬台降為2,000萬台。
按版上大大的意見，Panasonic的電漿技術絕對沒問題
但市場是否buying又是另一個問題
這到底是經營的問題，還是被LED競爭的結果
好的產品若得不到客戶支持就可惜了

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：31584012

209分

13樓

2011-10-27 23:11

cleaos wrote:
電漿技術、專利都在P...(恕刪)

悲觀的看法是~劣幣終究會驅逐良幣的

遲早的問題而已

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：31584359

1098分

14樓

2011-10-27 23:23

電漿電視的畫質是現在的液晶沒得比的.對比和色彩都好很多....
但.耗電.壽命短.維修貴甚至沒啥辦法修.是致命傷...
我從以前各大日廠都有出開始賣.jvc.pioneer.等...一台少說25~40萬起跳...
但.基本上.沒一台撐超過5年的...甚至3年不到就壞..讓我很難跟客人交代.維修費更是高到不像話.修一台少說3到10萬以上...所以現在沒人跟我買液晶嘞啦...

eric480

eric480
個人積分：120分
文章編號：31585691

120分

15樓

2011-10-28 0:11

如影隨行 wrote:
電漿電視的畫質是現在...(恕刪)

似乎很多人對電漿還停留在剛發展不久的時候

現在電漿便宜又大碗，畫質和耐用度都已非同昔比

同事家裡買的電漿看到現在也5年了

色彩還是那麼鮮嫩欲滴~!!

這樣的尤物竟然可以用買LED電視的價錢買到

甚至3萬多也能買到42吋中高級機種

真的讓人很難不動心阿

chiyenms

chiyenms
個人積分：9536分
文章編號：31586140

9536分

16樓

2011-10-28 0:32

eric480 wrote:
似乎很多人對電漿還停留在剛發展不久的時候

現在電漿便宜又大碗，畫質和耐用度都已非同昔比

童是家裡買的電漿看到現在也5年了

色彩還是那麼鮮嫩欲滴~!!

有時候是慣性問題, 其實是已經老化了, 只是因為是漸進的, 所以沒發現
有測光儀的話可以測一下 (新機狀態時就有測過的記錄留存的話)

PDP 現行機種的 "可看" 年限是已經蠻長了
但是每年的畫面品質是逐漸老化的
"可看" 年限不等於 "新品畫質" 可持續的年限

chiyenms

chiyenms
個人積分：9536分
文章編號：31586239

9536分

17樓

2011-10-28 0:37

Steve K wrote:
據新聞報導日本電子龍頭松下公司（Panasonic）旗下電視部門虧損連連，將減產電漿電視面板，裁員1,000人。並將到明年3月底的財政年度電視銷售目標由2,500萬台降為2,000萬台。
按版上大大的意見，Panasonic的電漿技術絕對沒問題
但市場是否buying又是另一個問題

幾個不利於 PDP 的長期因素

1) 規模經濟 - 絕大多數產量都是在 LCD 上. LCD 廠線都弄到 8 代 10 代線了, PDP 呢?
2) LCD 的高速大尺吋畫面化 (配合規模經濟與學習曲線), 打消 PDP 適合作大型的優勢
3) 高畫質化. 目前除入門型號外, 32" 或以上都要 1080p 了. 但 PDP 不利作小尺吋高解析
4) PDP 耗電問題 + LCD 陣營的 LED 背光效率提昇