MOMOHIME wrote:
我覺得既然是要SHARP面板的話幹麼不直接買SHARP本家的液晶電視就好，買個LG的幹麼....?...(恕刪)
面板不過就是電視眾多原件中的一個而以,選電視首重挑面板???看幾次都會
高宮小望 wrote:
面板不過就是電視眾多...(恕刪)
小弟之前在 xuj1969 大所發的文中有非常詳細的說明為何挑電視要先選面板...
小弟就再貼一次給各位參考...^^
1.看您許多留言意見 挑液晶電視要先選面板
而且似乎最優秀的是日本SHARP面板
是不是如果預算足夠(例如6~10萬元)一定首選SHARP面板的機種?
SHARP面板優秀...這是國際公認...絕對不是小弟片面之詞
端看SONY頂級機採用SHARP面板..且有明顯價差...可以肯定SHARP面板穩定性最高也最優秀...
預算不足也可以考慮SHARP面板 ...只是尺寸問題...
2.SHARP面板的機種如果這麼好--->台灣的接受度及銷售度是如何?
SHARP台灣分公司在台的銷售業績越來越高.且在去年屢創紀錄...
但其實台灣市場...SHARP並不是沒有致命傷...
因為日本SHARP在研發影像處理技術的同時...並沒有針對(台灣第四台)類比影像技術加強處理...
也因之以往機種在看第四台時是"遜"了一些...
3.討論區許多文章 評比之下 多數還是推崇SONY及三星這兩個品牌
如果是一般家庭(不是專業用途)要挑選一台液晶電視 是否以SONY及三星這兩個品牌 為優先考量?
SONY及三星在品牌形象及外觀上就佔有非常大的優勢...當然價格是偏高了一些...
而品牌的認定通常有個人的主觀因素...也就是說我以前用過XXX...直覺上現在就會想用XXX...
當然目前為止...
小弟也可以確定SONY及三星這兩個品牌的影像處理(第四台的類比訊號)絕對是可圈可點的...
所以在討論區只要提到第四台又非他們莫屬...只是面板的狀況還是陸續發生...這是消費者不得不正視的...
4.既然側光式LED有背光不平均 有漏光現象(高階機種也會如此~~)
何以多數廠商不發展直下式的?(卻只有少數機種是直下式?)
如果我有預算是8萬塊 是不是挑選直下式為優先?(8萬塊買得到直下式嗎?)
直下式LED背光相對的成本較高.也會比較厚...而現階段電視設計又以超薄為原則...所以直下式的機種已經越來越少了...除非尺寸越來越大(70吋以上)
直下式是比較好...但是也未必一定要直下式...
背光不均勻(MURA)以及漏光現象...其實是有標準可依循的...
有些狀況太嚴重...當然也可以要求廠商更換...
5.網友推崇日規(SHARP/TOSHIBA)有些頂級機種沒有引進台灣(沒有公司貨)
所以只好買水貨
部分日本品牌引進機種 卻是閹割部分功能或是內部晶片或是用料不是跟日規的一模一樣
這一個問題 爬文許久
何以同樣都是日本品牌 卻硬是要區分[日本原裝]及[日本進口台灣專用]?
如果是標榜日本原裝進口機種(指公司貨)--->功能及用料品質就應該是相同(差別應該只是軟體為中文)
不是嗎?
會去買水貨的網友是因為:同樣機型比較便宜?或者是同樣機型日規機種功能才是完整的?
日系品牌會有COSTDOWN的現象已經由來已久...這也不只是家電...連車子也是一樣...
日規商品進到台灣...最基本的就是要改掉日規TUNER...但也因為台灣銷量的問題...售價會因此增加許多...為了避免價格增加太多...就只好在其他部分去縮減...而有COSTDOWN的情形...
6.液晶面板的壽命 普遍應該是多久?
之前有些國產面板 好像3年之後就會有問題出現
是否意謂:面板的壽命原則就是3年~5年左右?
國際的電漿面板 廣告號稱30年-->事實上大家應該都知道 一台電視不可能看30年
液晶面板本身就是一個彩色壓克力片以及前面的液晶塗膜再加上後面的背光燈...
液晶邊際的接膜若沒有脫落...也就沒有所謂的"壽命問題"...
但廣告也號稱背光燈半衰期可達6萬小時...一天10小時計算...6萬小時也超過15年了...
結果事實上...???小弟也不知如何解釋起...
液晶面板邊際的控制接膜脫落...不受指控...造成亮暗點或是線條...就是所謂的"面板故障"...
這跟計算機8字型會斷線的狀況雷同...只是計算機是沒有顏色的...
目前面板故障的狀況...還會包括後面的背光電源供應部份...
因為有些液晶面板設計跟背光供電是合為一體...當背光的電源供應故障...就只能更換整個面板...
所以也當作液晶板故障...
7.發現拍賣網站及大賣場 都有在賣舊型的機型(雖然都很便宜 1萬多~~3萬之間)
但是舊機型的便宜機種 理論上不可能用頂級的面板
當然 也不可能是直下式的
這就會讓人陷入一種價格的兩難:我是要買20000的國產或雜牌? 還是說花6~8萬買最新型的?
選擇電視一直在強調版友要挑面板...是因為小弟有太多的經驗...
在短短的3年左右...就會碰到面板故障而懊惱不已...換面板幾乎是不可能(貴的離譜)...
所以小弟對於"面板"是特別的敏感...
就像早期小弟所接觸NEC 富士通的電漿一樣(也包括PIONEER)...3~5年內幾乎80%都掛掉...廠商換面板之後又只保固3個月...消費者會有品牌及價格迷思...但在小弟的經驗...找對面板比找品牌重要...
8.之前國際的P50VT20W 好像剛開始訂價是超過10萬
結果現在是5萬7~6萬
差距甚大
當然這是因為2011年新機種出現的緣故
不過這也顯示出一個現象:廠商的高階機種定價偏高
這種狀況就跟3C商品在降價一樣...新的規格出現...舊的機種就趕緊拋售...
會有這種現象只能說舊的機種賣的太慢...
有的品牌新的還沒上市...舊的就已經賣光光...於是就沒有這些拋售的問題...
9.我是那種不追求高階機種 又不想買雜牌便宜貨怕常常送修的人
高階的買不起
太便宜的又怕故障送修 自找麻煩
所以跟一般人一樣 預算是落在3萬~5萬之間-->好像只能挑42吋或46吋
也正如此 會跟一些網友一樣-->落入品牌/價格/CP值/網路功能/2D轉3D功能/原生對比/顯示晶片/的考量~~~一直看各廠牌目錄規格 一直看網友的開箱文
難以決定
難以下手
怕買貴了
怕買錯了
雖然只是幾萬塊--->總也是辛苦工作賺來的
大家的想法是如此
我也是如此
小弟作個結論...買電視...
第一.確定大小尺寸
第二.挑選面板(面版除了品牌之外...每個品牌還會有他的等級之分...反應時間)
第三.基本規格(10bit以上.120hz...等)
第四.附加功能(3D.USB.網路.DLNA...等)
第五.最後在選擇喜愛的外觀...
電視是一家人在享受的...如果可以買到一台好的電視...又何不多追加一點預算讓全家人開心!
內文搜尋
從 APP 打開
X