奇美的技術能力的確不容小覷(小弟有接面板廠的的工作,台灣面板廠都有接觸啦)友達偏重在市場成熟規格的量產COST DOWN奇美偏向高階規格提昇毛利策略不同也沒啥對錯只是站在研發及未來競爭力的角度來看我比較欣賞奇美
我想這是該給予鼓勵的..國際知名廠牌sony.jvc...之類的也是積極創新科技引領潮流..雖然有可能5年10年才會流行或根本用不到..但他們也宣告了他們的技術能力..甚至靠技術的授權他們就削翻了.總之.我覺得該給台灣有所成就的一些企業多點掌聲
小白的哥 wrote:這樣的技術在短期之內對消費者有任何意義嗎?想想,從訊號源的角度:1080P---BD...(恕刪) 有一定的用處啊,監視系統、視訊會議、佈告欄系統、特殊影像(醫療、攝影等)、編輯電影,都有用的嘛。BD 並沒有說只能用 1080P 來播放,1080P 只能說是標準、預期的解析度,在解壓縮的時候 弄大一點也很容易呀(當然 CPU 與顯示卡加起來要夠力),所以只要播放軟體支援,以及 HDMI 1.3 支援的頻寬夠就好。如果播放軟體不支援,光靠電視自己 scale up 當然就醜了。而且大廠本來就需要往前看啊,我覺得蠻正面的唷。
rebels wrote:有一定的用處啊,監視...(恕刪) 個人也覺得對國產應該多予鼓勵,而且是獨步全球,真是為自家東西多加油.身為一個開端不容易,才進而更有高的產品現身,科技就是這樣進步的.有對手,才有進步空間.
奇美還是多花點時間在"畫質"及"產品設計"比較實際,即使你解析度拉高到現在100倍, 我們的電視公司也還是發射令人不爽的品質及內容的訊號....蓋個10線道的快速公路, 途中卻有數個 只有二線道的隧道.....這樣的技術實在沒有量產的實質意義吧~就像開發出300吋的電視, 你要賣給誰?使用者不需要知道太多的規格,技術名詞...使用者只要"感覺"畫質是否跟實物接近而己...請給我一台畫質可以騙消費者眼睛的產品!