4K2K來臨了..... (第2頁)

quire

quire
個人積分：749分
文章編號：30985063

749分

11樓

2011-09-30 20:59

曹小捷 wrote:
本日最中肯+1這是事...(恕刪)

最無奈的是 07年因應高畫質數位時代來臨砸了40X2000
我現在還是只能看破圖的HIHD.....唉

一點六一八 wrote:
從數位相機的數位變焦...(恕刪)

因為數位相機的畫數衝太高吧兩千萬畫數的相片
放在只有兩百萬畫數(1920X1080)的電視上已然太遜色了
當然要拉高畫素
只是要普及跟平價化真的要很久吧
也沒有多少人家裡這麼需要80吋的電視牆

leosony2002

leosony2002
個人積分：0分
文章編號：30985559

0分

12樓

2011-09-30 21:29

個人覺得若以平面螢幕來看會覺得只不過是數據增加罷了(超過人眼所能辨別度), 但若以全像3D投影又是8k4k甚至更高來觀察,以後看影片真正做到如臨現場(也不用3D眼鏡),現實與虛幻分不出來,如同電影[魔鬼複製人]或是[銀河飛龍STAR-TREK]生物甲板那樣子真正的互動!!

Loompster

Loompster
個人積分：3817分
文章編號：30986107

3817分

13樓

2011-09-30 22:00

我覺得，4K2K反而會比較流行耶.....

現在家裡有了46吋LED電視，但是還是稍嫌不足，視線距離只要一拉遠，就感覺怪怪的，看電影整體效果會變成扁的，也會感覺螢幕瞬間變小。反而是8X吋的液晶螢幕比較適合一般家庭，視線一拉遠，就剛剛好，不大也不小。

至於樓上所說的在畫面上「填充」數據，這是一定的，這也是為什麼數位跟底片不能比，因為差太多了。

s90185520

s90185520
個人積分：0分
文章編號：30992614

0分

14樓

2011-10-01 9:46

quire wrote:
幾K都沒用台灣最夯...(恕刪)

這句話說得很實在有電視卻沒好的訊號源
不過如果把電視當電腦螢幕 4k解析度固然畫面很清楚但對顯卡負擔也會更大吃很大

lolo258

lolo258
個人積分：251分
文章編號：30994274

251分

15樓

2011-10-01 11:46

一點六一八 wrote:
個人覺得實質意義真的...(恕刪)

完全同意，但是4K2K好歹還是畫質上的增進，不算不務正業，總比上網的無聊功能有意義多了。

新菜鳥

新菜鳥
個人積分：36分
文章編號：30999431

36分

16樓

2011-10-01 18:23

同感我覺得要上網用電腦接電視就不錯啦
不懂位啥要電視上網
重點是畫面的表現

蘋果小王子

蘋果小王子
個人積分：715分
文章編號：31006523

715分

17樓

2011-10-02 1:29

不是聽說NHK在2015年要發射4K衛星訊號

我猜流量應該會破百