建議坂大去賣場直接比較
網路上真的說不太準
我自己是買40EX720
本身比較習慣SONY的顏色
比較沒那麼濃烈
三星對我來說有點太亮 太濃 太藍了
SONY的話看起來剛剛好 眼睛看起來比較不會這麼累
顏色還原的話
說真的
還是要看大大你自己
顏色只是每一家模擬出來的顏色
建議可以多看一會 或者 是帶自己常看的影片or照片去比較
我自己有帶自己拍的照片
我看完之後是覺得SONY比較正常
而三星不是我要的拍出來的被攝物顏色
網路功能的話對我來說還好
因為電視上都還是蠻鳥的
畢竟在電視上用網路還是不太適合我
3D功能的話兩家差超多的
三星3D效果明顯 但我自己會頭暈
SONY效果沒那麼明顯 但我自己看了不頭暈
最後當然還是選擇耐看的
還好買回家沒有被老大念半天就是了XD
建議大大可以去賣場看看
不要聽SELLER的話
自己一個人慢慢看
相信自己眼睛
我自己兩家都看了快30分鐘
最後放棄三星 買SONY
因為三星第一眼看顏色真的很漂亮
但看得我好累QQ
SONY是比較自然
沒有三星引人注目
但整體比較持久
畢竟也是我花了好多天才下的決定
還是再一次大大去賣場看拉
網路看看就好XDD
盡信書不如無書咩
EricHsiang wrote:
小弟因搬新家，舊有電...(恕刪)
2台都是三星面板...都不樂意推薦...
如果用PS3作比較...玩電玩時面板的反應時間就會顯的更重要....
何以SONY及三星都不標榜面板的反應時間...!?
版上玩家都強調打電玩時需把120HZ關掉...
如此一來面板本身的反應時間就更可以表現出畫面的流暢度...^^
說真的三星今年新款.的確在黑色暗景上改進不少.簡直可以說脫胎換骨
之前看到許多人說它黑成一團?
以我看新購入的40D5550.我蠻不以為然想上來"凸"一下.....^^
心理想著..怎麼黑?也沒家裡那台LG 42LH45YD黑吧!
SAMSUNG當時還是Benq.Toshiba三台鏡面黑色暗景裡挑出最好的
好巧不巧? 40D5550購入第六天.中央跑出了條由上往下的亮線
於是辦理了退貨手續.當然我也不會再要換同系列
升3D用不到...升房間不大...46"又得補不少錢?
剛好經燦坤店員介紹.拿了最後一台去年次旗鑑46C6900展示機
看它外觀還不錯!也只加12K而已.就馬上抱回家
測了我的裝備..第四台.MOD,BD.MKV.平常拍小孩的錄影檔案
(當然由40"變46"畫質必定減損)
的確沒錯~比起新款各系列...連最亮麗的動態模式.幾乎黑到看不清楚
黑色細節簡直差太多了
看藍光?
由40D5550巴LG 42LH45YD現在換46C6900又被42LH45YD巴回來了
現在我得要去爬文找參數了.45K還能接受.如果初販60K~70K我應該不會買
不過SAMSUNG新款真的很值得稱許
只要口袋夠深是可以放膽去衝
這是小弟這禮拜的購換機小小心得
內文搜尋
從 APP 打開
X