液晶電視，加購延保2年，大家建議嗎？謝謝 (第2頁)

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：28571024

1098分

11樓

2011-06-13 16:05

suc22 wrote:
順發的人員的確對延長...(恕刪)

是呀.所以當商品一壞再壞一修再修時就有可能達到上限了.這就很難釐清責任了.

chihyu00

chihyu00
個人積分：1分
文章編號：28571431

1分

12樓

2011-06-13 16:21

一修再修?
短時間修第二次就找上消保會或壹週刊了
甚麼亂七八糟的服務品質

Sfc

Sfc
個人積分：26分
文章編號：28579423

26分

13樓

2011-06-13 22:27

值得

特別是電視這種東西過保後一故障還沒看過報價低於 2500 的

Not Available

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：28583443

1098分

14樓

2011-06-14 0:59

chihyu00 wrote:
一修再修?短時間修第...(恕刪)

你確定這麼硬哦....
就我所知.台灣的液晶電視一修再修的還不少耶!!

chihyu00

chihyu00
個人積分：1分
文章編號：28583936

1分

15樓

2011-06-14 1:32

首先, 當然應該買大廠
其次, 廠商的保固期內
然後非人為的破壞(螢幕被Wii搖桿砸裂之類)
自己沒有手賤亂拆, 破壞保固
原廠收去修, 送回來卻沒修好
當然立刻投訴去
電子類的東西沒那麼難修
只是願不願意投本下去
換零件要乾脆, 庫存零件要足夠
所以要買大廠

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：28586435

1098分

16樓

2011-06-14 8:56

chihyu00 wrote:
首先, 當然應該買大...(恕刪)

既然你不知道為甚麼蠻多都一修再修的話.
我就告訴你業界不算秘密的秘密吧.
基本上.大部份液晶電視.尤其以台灣製的維修都是用所謂得整新品來修.這也是"半公開"的維修方式.所以在消保法上也很難介定對或錯.遊走法規邊緣.這或許也就是維修的妥善率不高的原因吧.
對廠商來說.能幫你修好就好.至於是否是整新品零件並不重要.
但對顧客來說.很難接受廠商用整新件來處理.那怕你還在保固內或自費.甚至買一個多月後.
不管怎麼說整新件總是不如新品.但廠商總是認為反正我能幫你修好就好.只要能撐過維修保固期(3個月~半年)就OK了.

葉之路.風之谷~

葉之路.風之谷~
個人積分：31分
文章編號：28588306

31分

17樓

2011-06-14 10:23

超過保固送修的
就跟你報天價維修費(也可能說是原廠公定價)
然後勸你去買新的比較快
至於舊的如果你不收回去他可以很好心的幫你免費處理
怎麼處理? 就變成免費的零件機啦
這樣他們連維修的零件成本都省下來耶

以上是我的猜測
不知道事實是不是如此
有知道內情的大大可以證實或澄清我的猜測嗎?

chihyu00

chihyu00
個人積分：1分
文章編號：28589425

1分

18樓

2011-06-14 11:04

如影隨行 wrote:
既然你不知道為甚麼蠻...(恕刪)

你說的是事實, 所以我才說要買大廠
所謂大廠, 最起碼原型機是自己做自己調教的
更理想當然是自己的廠自行生產
有能力自行生產, 也才有能力維修

我有個朋友在大陸設產線做白牌液晶電視
是台灣數家家電品牌電視的貨源......
他說"壞在保固到期的後一天"是現在電子代工業的夢想
我就真的遇過客戶問
能不能第一次開機時, 把日期寫到EEPROM
然後設定, 保固日到期後一個月, 讓產品不能開機, 一定要送廠維修...
哈哈, 真的, 技術上一點都不難, 這個電子鎖的成本絕對小於一塊美金...

所以囉, 廠牌最重要
那種保固不知道拿給誰修...只有經營品牌銷售的...最好不要買
其實對大廠來說, 某些模塊, 整修比換新的成本還高

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：28606129

1098分

19樓

2011-06-14 22:56

chihyu00 wrote:
你說的是事實, 所以...(恕刪)

不止是白牌機.其實就算台灣製大廠.大部份也是用整新品來修.我有確定過.廠商還很大言不慚說.本來業界就是這樣勒...連面板重要零件也一樣...
所以大廠?越大越賊吧.消費者的權益都不知道那裡去了...
只於你說的機密"電子鎖".我的想法是技術上一定可以.一點都不難.但實際上我想大廠應該不會這樣吧.這樣的話維修會不會一時之間太密集了.反而引起注意.萬一被發現.這可不是鬧著玩的.商譽誨於一旦....