kreites wrote:
流量不及格
根本稱不上是廣播級的HD...(恕刪)
很好奇想知道,不論流量是及不及格,你是真的有看過?
我相信很多人不分青紅皂白的討厭第四台業者,但至少我看了KBRO的HD頻道一年多目前都很滿意,尤其是HBO HD~
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
Ramius wrote:
很好奇想知道,不論流...(恕刪)
當然看過
就是看過退租才敢講
http://www.hd.club.tw/thread-18988-2-1.html
連家母不太注重畫質的前幾天接到kbro詢問是否要再次租用數位機上盒
家母立刻拒絕並告知客服:「你們的畫質輸MOD」
我也致電過凱擘客服轉「技服部」與工程師詢問流量問題
是否青紅皂白我想很清楚
其中不只流量問題
採用了256QAM這種調變效率更好的規格
卻沒有讓頻道有該有的水準
沒有在同樣6mhz的頻率中提高單一頻道流量
而是塞入更多頻道來賺取更多獲利
還包括有線電視老大心態
這才是讓大家想要「不分青紅皂白」的討厭第四台業者
而很剛好
這些青紅皂白都是有所本的
剛好的而已
kreites wrote:
當然看過就是看過退租...(恕刪)
噢,原來已經是兩年前的事啊?不過那麼你在HD CLUB提到的馬賽克問題,我用了一年半以來也只有遇過兩次,而這兩次最後都是靠更換機上盒解決,當然這也只是我的使用經驗而已。畢竟各家系統台共享這一塊招牌,良莠不齊也不是不可能,但至少我的使用經驗跟你的描述完全不同就是了。
"強度"、"品質"都沒滿格,

目前讓我滿意的,應該就是他們的HBO HD(也是5.1聲道)了~
kreites wrote:
還包括有線電視老大心態...(恕刪)
不知道這是怎樣的有所本?願聞其詳
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
內文搜尋

X