ichiro52 wrote:市面上也沒LCD的3D啊!!!你該不會拿著3D眼鏡看其他廠牌的非3D機種吧 pc207 wrote:市面上不是都LCD不然市面上的3D機種是什麼(恕刪) 消消火~ 一朗只是語意不清而已LED 3D --> LED 背光的 3D LCDLCD 3D --> CCFL 背光的 3D LCD, 不知台廠會不會逆向操作...
美國消費者報導(Consumer Reports;簡稱CR)在針對14款3D電視機進行測試後發現,電漿機種的影像真實度勝過液晶機種。CR電子產品編輯Paul Reynolds指出,3D電視機究竟是一時的風行亦或是消費電子業的新產品類別目前還無法得知,但CR經測試後發現市面上的確有些不錯的3D產品。CR測試結果顯示,來自Panasonic的三款3D電漿電視影像品質最好、殘影情況最少。其次為LG/三星電漿電視。Sony是所有受測的液晶電視機種當中表現最接近電漿的品牌。LG/三星液晶電視的3D立體深度不差,但殘影情況較為明顯。南韓研調機構Displaybank在今年6月底即指出,2013年預估將有超過86%的電漿電視是屬於3D機種。Displaybank指出,Panasonic目前所有的HD/Full HD電漿面板都具備3D功能。三星SDI的50吋、58吋、63吋Full HD電漿面板也都具備3D視覺效果。LG電子已開始銷售50吋、60吋Full HD 3D電漿電視。
kkmdti wrote:說白了 3D電視的所謂3D不是真正的3D影像小弟覺得是商業噱頭大於實際效果哪天趴在地上看電視 可以真的有由下往上看的真正視角才是正牌3D呀 就算有由下往上看的真正視角,也算不上真正的3D,正牌的3D應該還要包括"觸感",才能算的上真正的3D。
bbvvccjojotv wrote:就算有由下往上看的真正視角,也算不上真正的3D,正牌的3D應該還要包括"觸感",才能算的上真正的3D。 如果買sony的電視可以摸到志玲姐姐或是愛田由摸到爽,應該會賣翻吧!另外,PDP的3D解析度,比液晶低?請問這是哪的說法?