akira1104 wrote:
我覺得最奇怪的一點是...(恕刪)
是滴,所以應該是一開始某些作者筆誤或觀文者誤解辭意,導致後來以訛傳訛(尤其是不求證的記者),而讓大眾產生誤解。
60Hz(NTSC)與50Hz(PAL)是能讓人眼感覺流暢的"最低限度"才對。
kevinciou wrote:
在我看來...
"60Hz(NTSC)與50Hz(PAL)是能讓人眼感覺流暢的"最低限度"才對"
這句話就是最以訛傳訛的了..
這樣的話大家去電影院還有戲唱嗎...
------------------------------
顯示器成像原理的差異
與人眼視網膜成像的特性
大概在前面某篇回文的連結都交代得很清楚了
我自己也引用過這篇文章~
不過要完全了解那篇在說什麼
可能還是要有些周邊或背景知識
MM工坊 wrote:
所以敝人一直無法理解為什麼一堆人要把60i的影片壓成30p。
kouyoumin wrote:
怎麼會不影響?
60i還原成24p很難100%正確啊(恕刪)
alanzeratul wrote:
因為壓制的影片主要在電腦螢幕播放的啊,當然壓成progressive的內容
60i資訊量跟30p一樣,壓成30p好處是一般編碼器對progressive方式的編碼比interlaced有效率
而且壓制時就把deinterlace做好一定比播放時再實時deinterlac品質要好
alanzeratul wrote:
嗯,這個只要是telcine有好好做,不是像一些古早壓得亂七八糟的DVD
那麼NTSC 60i的內容要還原成24p,一定是100.0000....%正確,一張都不會錯的