並竟都是免錢可以測試玩玩,當然發表一下心得囉
動漫遊子 wrote:
我相信samsung...(恕刪)
不過超貴
blove1314520 wrote:
那批SONY新電視 老實說 是要出出來打三星那新系列的
以CP值來講 $ONY CP值真的很低 costdown的太嚴重了 ...(恕刪)
我幾年買 Sony 剛推出的 40s2000, 畫面比朋友兩年前買的 40v2000 好多了.
最近想買大兩號的, 看到網友對奇美 55x7000d 新品故障的發文, 就很難支持國產.
BenQ 的, 看到那該是黑的灰色, 當那是電腦螢幕用的好了.
還是找韓國面板比較實在, 畢竟錢是花我的, 當然要買我喜歡的. 民族意識, 放旁邊就好.
話說回來, 韓國政府之前對台灣, 好像是比日本好一些吧, 起碼是很晚才斷交.
水云 wrote:
嗯 ...三星算不算...(恕刪)
反正兩家眉來眼去很久了...技術哪來的不重要啦~都是 S 開頭的~
三星索尼LCD合資企業減資
路透 更新日期:"2011/04/25 20:22"
（路透首爾25日電）索尼公司（Sony Corp）及三星電子（Samsung Electronics）旗下液晶顯示器合資企業S-LCD表示，將減資5億5500萬美元。
這是因為索尼的電視業務長年虧損，而三星要轉移重心至新款顯示器。
在先進國家消費者已將傳統電視換成液晶電視的同時，全球液晶顯示器市場需求疲軟。
部份分析師預估，1000億美元的液晶顯示器產業已經在去年攀上高峰，往後每年將以3%至4%的速度衰退。中央社（翻譯）
xd350507 wrote:
請問你能證明sony...(恕刪)
唉呀，別那麼認真嘛，01上三星幫多到可以開家蔥油餅店啦！
三星、Sony本就是標準的競合關係，兩家面版近半是其合資廠製造的，用於中高階機型。至於較低階款就是用友達和奇美的為主，那有什麼好爭的
至於顯示晶片，三星若真有本事，那何需去挖人家一個團隊？不過這個團隊似乎也沒啥「驚天動地」的創新技術，色彩鮮艷但全黑處理仍不夠細膩，企業文化或許還是領導產品導向的最大拉力吧！
三星若真想做「電視一哥」，那遊戲與網路應用這個缺口是不能弱的，只是現實狀況中它還是侷限於一個硬體製造商
依照目前產業發展前景，5年後若有硬體製造商能擺脫淪為低毛利的「家電」商，那還真是顛覆一般經驗法則呢
內文搜尋
從 APP 打開
X