Ken Liao wrote:
新視聽的劉總編最喜歡...(恕刪)
電漿電視所表現的感覺較像是用底片拍出的照片，比較接近電影院film的感覺，有一般看電影的味道。
液晶電視所表現的感覺較像是用數位相機拍出的照片，解析相當高，每個細節都是很清楚，而那種不象是在一般電影院所看到的感覺也只有在最近新出的高階液晶才會看得到。
例如看變型金剛的藍光時，那些瞬間爆破的場面液晶所呈現出的畫面相當相當的銳利清楚，但電漿所呈現的畫面較為模糊，很像底片的照片那種濛濛的味道。
樓主提出的論點,應該是電影業者,電視製造商,片商,最近十幾年來在檯面下惡搞整個系統之後延生出來的亂象,類似樓主這樣清醒的消費者會開始覺得很多內情,業者並沒有跟消費者把解釋清楚
根據小弟初步的了解,現在大多數的電影,尤其是像變型金剛這樣的特效片,已經不是只用膠捲能拍的出來了,就算是傳統的膠捲放映機播放的電影,也是電腦後製之後再翻拷回膠捲,這個步驟完全只是為了那些付不起保護費的傳統戲院能夠播放.跟早期不同,現在大多的膠捲片,其實是掃描機翻錄燒出來的....感覺起來相當的悲哀
如果是數位版的廳院放的電影,也沒有什麼film味道可言了,都是 2Kx4K的 DLP投影機在放片子,所有投影機的缺點跟優點都有,但我不覺得這可以算是所謂的"電影"
膠捲是會磨損的耗材,要看到真正高品質的膠捲電影其實很難,我覺得有點像是聽到高檔的黑膠唱片那種可遇不可求的感覺.就原理來說,膠捲的質感來自化學反應產生無可取代的類比影像,主要的強項應該是在色階的連續性和自然的質感.如果要比數據的話,不見得會全面勝過數位攝影的技術.
電漿最大的強項是自發光源,黑階會強過液晶,由於亮度較低,適合暗室,看起來有點像電影的感覺
但是 就算是膠捲 也不是自發光源,所以跟電漿顯示器沒有任何相似之處
液晶電視呈現那些不像film會出現的畫面,其實就是這些視訊真正的元素~~數位化的CG,跟傳統視訊規格完全無關的元素. 片商壓藍光片的時候,是不需要用到膠捲的 ~~~,我們也不要太奢求在電視上能看到傳統電影院的感覺
請問等底哪種感覺是最接近原來影片該有的畫面與味道。
豬在台南 wrote:
其實...(個人覺得)
液晶, 是顯示器
電漿, 才是電視
大大鑑定一下
右邊
是電視，或不是電視 ;)
圖片來源
不要說廣播級的液晶是電視，民用液晶就不是電視
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X