55吋電視最後的大抉擇~~ (第2頁)

GINCHENG
個人積分：5分
文章編號：25125910

5分

11樓

2011-01-10 16:46

rossi5796 wrote:
小弟原本心想~ 省點...(恕刪)

我可以告訴你奇美X系列是失敗的作品，
原廠預設的影像模式色彩過度飽合，背光又開到最大，
色彩鮮豔乍看之下似乎很顯眼，但看久就覺得不自然，
重要的是X系列的面板色偏又過大。

另外，建議你拿LG 55LD650和奇美比，
如此一來二台的預算可能差距可以再縮小，
還有拿USB的支援性來比就可以分出勝負了...
奇美只支援個圖片、音樂檔，
LG的影片檔連DivX、MKV等主流檔案都支援。

我這邊正好有這次台中資訊展拍到的LG LE4500和LD650的畫面比較：

你覺得側光式LED跟CCFL背光相比畫質真的有優勢嗎？
從這張圖看來LE4500是只差在色溫比較偏冷，
所以請打破LED=高畫質的迷思吧！

roychen7777

roychen7777
個人積分：25分
文章編號：25126557

25分

12樓

2011-01-10 17:12

小弟淺見…

說真的，現在的LCD和LED電視，小弟沒有神眼，真的沒辦法比得出明顯差異。(仔細看有差啦，一點點點點…)

耗電部份，LED真的比較省電，但電這個東西，對買得起55吋的人來說，真的沒什麼感覺。
(好比…開蠻牛的人會在乎油耗，開勞斯萊斯的人會在乎稅金…)

LG IPS面板不錯，奇美廣色域面板技術也不差，最新的也有立體色域面板(但我看不出好多少)。
真要比的話，夏普也有最新的4色技術面板。
(如果只是要比硬的話，看電視請準備鎯頭)

至於色彩的喜好真的很抽象，要多神多準的只是辛苦了自己和電視過不去，挑一部看起來舒服的才重要。

USB擴充功能，55X是比較早的機型，功能真的比較陽春，但搭配好一點的多媒體播放器就解決了。
什麼叫做多媒體播放器，就是幾乎什麼格式都能播啦，夠簡單吧。
(如果只依賴電視的多媒體播放功能，那麼還是有機會遇到跛腳的時候。)

另一個辦法，就是用電腦做多媒體主機啦，小弟覺得這樣才是王道…!!

你…把一個人想簡單了…!!!

rossi5796

rossi5796
個人積分：0分
文章編號：25127711

0分

樓主

2011-01-10 17:54

感謝各位大大熱心的回覆

GINCHENG wrote:
我可以告訴你奇美X系...(恕刪)

G大這兩張圖不知道是不是原廠設定
不過LE4500看起來好一點點左邊那個不知道啥白燈 LE4500比較明顯
另一台就一片霧濛濛

原本只是想說買3-4萬左右的電視，不過去賣場看到55吋的，發現這個尺寸比較適合我!
現在還是卡在要多花1-2萬選擇55LE系列嗎?
就長期來看省了一些電費可能不需要買台多媒體播放機

還有小弟還有一個疑問... 就是露天拍賣上的55LE4500 價格62XXX的
為什麼圖片是 "為捍衛商標權，本產品之相關圖片詳見原廠網站" 這是什麼意思??
是水貨嗎?

pkooiutly

pkooiutly
個人積分：0分
文章編號：25127841

0分

14樓

2011-01-10 17:59

支持國產再+1
其實電視放在一起看真的很難看出差別
很多人應該跟我一樣放在一起還是看不出差別吧 orz

55X的CP值夠高，省的錢拿去買台XBOX 360 KINECT一定很好玩
這台畫質應該也沒什麼好挑剔的，至於耗電量電視也不可能開24小時吧
而且電視的耗電量其實很低的，應該沒啥好擔心的

GINCHENG

GINCHENG
個人積分：5分
文章編號：25130478

5分

15樓

2011-01-10 20:15

rossi5796 wrote:
感謝各位大大熱心的回...(恕刪)

補充一下...
若要比畫質的話，有搭載區域控光的LE5500真的比較有優勢

黑色背景畫面LE5500就很明顯可以看出對比表現較佳，
另外加上LE5500的網路功能也加分了不少，
目前LG電視的NetCast可連
YouTube、Picasa、AccuWeather、twitter、facebook、GoogleMap、accedo等網站。

不過LG在CES已經發表Smart TV了...
到時再買機上盒來升級也無妨。

micjam

micjam
個人積分：210分
文章編號：26378343

210分

16樓

2011-03-08 23:27

剛從大XX 賣場買了LG 55LE4500, 6萬含刷卡好像限10台吧!可以考慮看看....

真平布幕

真平布幕
個人積分：1617分
文章編號：26381764

1617分

17樓

2011-03-09 3:03

rossi5796 wrote:
感謝各位大大熱心的回...(恕刪)

看屏攝比畫質真得沒意義，千萬不要認真看此事，大概提一下幾件事就知道屏攝無用了:
1.相機的感光特性跟肉眼完全不同
2.每家都有特定的修色動作
3.每個人的電腦螢幕不同，看到的也不一樣。

hkw163

hkw163
個人積分：1116分
文章編號：26382344

1116分

18樓

2011-03-09 7:10

真平布幕 wrote:
看屏攝比畫質真得沒意...(恕刪)

真平大說的極是~
我也想知道第四台購物在賣電視的時候, 常常兩台一起 PK...(一台故意調很爛)

大家看! 這台畫質多麼的棒! 三冠王 42吋只要 2xxxx, 挖咧~看得出來嗎?

買的人應該是被那張嘴給吸引了... orz

GIN 大可以再近一點拍, 加上生動的描述(嘴砲例外), 大家就有身歷其境的感受了~

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：26384177

28080分

19樓

2011-03-09 9:46

比那麼多也沒用,自己走一趟看最準
奇美的55"跟兩年前比沒進步多少,但其他大廠到是進步不少
55"LED背光的產品都出一年了,國內的55"還在用CCFL背光,不講LED省電問題,工業設計更是輸很多,
以55"LE4500與55X8000市面價格差距在7k~8k左右,
但55X8000的貨物稅可是比55LE4500低很多,(差15~20%稅率)
還沒拿C/P值很高的55LD650來比,55X8000直接被打趴

1610

1610
個人積分：60分
文章編號：26390123

60分

20樓

2011-03-09 14:14

不過奇美55X確實也是CP值頗高的一台
小弟是真的覺得畫質很棒
顏色夠飽和也漂亮
畢竟將近一萬元的價差對很多人來說並不少
要我買應該還是會買55X