• 3

兩台42吋液晶電視比較?


P65 wrote:
小弟最近在比較幾台4...(恕刪)

+1
我也推Vizio E420VL-TW

P65 wrote:
小弟最近在比較幾台4...(恕刪)

如果單純這兩台做比較
Vizio E420VL-TW...比較好~~~
以USB支援度較高!!!
Vizio E420VL-TW的USB支援性比較好,可惜它有檔案大小格式的限制。
42X7600D看規格好像也有支援影片檔,只是應該沒有辦法讀取RM檔吧?
不曉得42X7600D用USB看AVI格式的電影是否有支援srt的字幕格式?
還煩請知道的大大告知?感恩,謝謝!
Z8000D +1
不過感覺樓主預算壓在兩萬多
所以推X7600D 立體廣色域很讚
小弟在燦坤比較過
剛好奇美將這幾款機種一起展示
其中Z8000D畫面最立體(立體色域/6000:1)
色偏最少(相較自家前代機種)
可視角最廣(相較自家前代機種)
不露光(相較自家前代機種)
黑階很棒
建議到賣場實際比較一下
小弟木眼都分得出來了 Z8000D畫質進步很多很多 驚艷 不輸三星

這兩台其實就是MVA 與IPS之爭
電視要買就買畫質
上一部訂了LG 42LD650發現幾個問題後就退貨了
之後IPS系的也不會再考慮(集品/VIZIO/PANASONIC/LG等等)
感覺MVA會好很多,IPS原生對比低 畫面不立體 會露底光 黑不夠黑
甚麼USB 或是連網都是雞肋 畫質不優就難受 尤其看電視都會關燈 很容易發現漏底光
不如直接接HTPC/高清播放機就好
除非哪一天 電視可以用藍芽連接鍵盤輸入
除了PANA遙控器有中文注音外 其他機種輸入不便
Hunghaowei的Nikon D80/D5300影像基地-傻蛋-幸福維尼 http://hunghaowei.pixnet.net D80/D5300

xpuser wrote:
感覺MVA會好很多,IPS原生對比低 畫面不立體 會露底光 黑不夠黑


請問MVA就不會有漏底光的問題嗎?

42LD650有發現什麼缺點?IPS原生對比低 畫面不立體 會露底光 黑不夠黑~這些嗎?

說實在的只有漏光真的很難接受~其他在賣場看不出來

試過一台32LH30FD也是上下會有漏光的情形,
想說要換32LD650會不會好點~
感謝xpuser大的回覆及建議~
之前在板橋順發有看了Vizio舊款42吋的電視(型號沒有留意),確實發現在暗部畫面時會有一坨黑黑不清楚的情形。因現場沒有擺放E420VL-TW的展示機,所以沒有辦法比較新機型此種情形是否有改善的比較清楚?
如果說E420VL-TW也是會有畫面不立體、會露底光、黑不夠黑、暗部細節不清楚的情形,可能會比較傾向考慮購買奇美的42X7600D,雖然有前輩已比較過42Z8000D的畫質更好,但無奈預算僅有25000左右,不然還真想直接往上一級購買LED的電視。
謝謝大家的經驗分享,若還有已買42X7600D的朋友希望可以分享自身的使用情形及經驗,在此先謝謝大家了!

xpuser wrote:
其中Z8000D
不露光

去年實測的數據
奇美 42X7000D :0.07cd/m2
VIZIO 421XVT-T :0.16cd/m2

都有漏光

xpuser wrote:
感覺MVA會好很多,IPS原生對比低 畫面不立體 會露底光 黑不夠黑


小弟實際調整過候選機種中的IPS(VIZIO E系列)機種
該機黑位不至於浮亮到無法接受

以預設值來說
該機黑色胡成一團是有可能的
小弟降低預設值背光源,提高了亮度值
AVCHD的黑階17-25才能清楚辨識

(圖中非E系列)

實際走過一次"顯示器基礎簡易調整"程序
所得到的成果畫面.立體感並不差
相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重
大大能不能分享e420vl-tw的調整數值,謝謝.
相較之下,尊重規範的顯示器,更值得被尊重
都沒有人可以分享42X7600D的使用情形及經驗嗎?
難道購買奇美的人真的很少嗎?若有買的人還請不吝分享?
因為打算過年前就要換電視了,家裡的29吋CRT畫面已經開始有點出問題了。
謝謝大家!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?