• 3

夏普退步了?

Sharp還是很強,只是好機台灣不常看到而已
無面者
有人說是國內外機種不同的關係,我沒去研究型號部分啦
但樓主說的沒錯,台灣一堆人推sharp為神機,市面上表現卻是慘淡一片(色系應該是偏冷才對)
表現好的不是沒有,不過我看到好看的sharp....百台中只有兩台而已
也許Sh只有水貨能看而已?
所一這麼說嗎....
只要標榜日本原裝同機型過水來台灣就縮水了嗎.....
台灣還真是次等國家.....
縮水=閹割

針對台灣設計的畸型(包含韌體)等等....

在高畫質領域,台灣是小眾市場

政府也沒在推廣,很多人看電視的習慣就是可以看就好

所以日系機種到台灣通常都被閹割太多

假如台灣的電視頻道可以像日本一樣先進HD數位化

日後進口的液晶電視應該不會有太多畸形吧
水貨商至今乃健在不是沒有原因的
要是公司貨就好好的話,幹麼買水貨呢

比較奇怪的是
韓國貨似乎反而比較不會大搞縮水
但日本貨來台就是搞一堆飛機
要嘛閹割(Sharp、Toshiba、Panasonic
要嘛賣很貴(Sony
對就像上面某板友說的, 有些畫面, LG看起來非常有層次立體, 但是sharp卻看起來有層白霧的感覺, 但也很奇怪某些畫面看起來又很正常
但我頗傾向有些人講的, sharp真正的好東西都還在日本, 給台灣的應該就不怎麼樣了

看一樣子目前能考慮的 不是sony 不然就國際牌的電漿, sharp暫時都不會再我的考慮內(家裡的sharp52吋中過機王)
sony至少看起來一切都還算正常, 旗艦3D電視 店員說有xxx鍍膜? 看起來似乎真的暗部 有進步
國際牌3D電漿日本原裝進口 包一堆東西也大概12萬左右 我覺得比起前一段時間 便宜非常多
版上有人說是台灣組裝? 我去問 他說全部日本組裝 整台日本進口?
另外 半年前左右我記得有問關於 台裝電漿好像8,9萬 日進口 大概快20萬? 我也很不解為什麼現在最新的3D電漿降到只剩下12萬?
noddio wrote:
對就像上面某板友說的, 有些畫面, LG看起來非常有層次立體, 但是sharp卻看起來有層白霧的感覺, 但也很奇怪某些畫面看起來又很正常
但我頗傾向有些人講的, sharp真正的好東西都還在日本, 給台灣的應該就不怎麼樣了

看一樣子目前能考慮的 不是sony 不然就國際牌的電漿, sharp暫時都不會再我的考慮內(家裡的sharp52吋中過機王)
sony至少看起來一切都還算正常, 旗艦3D電視 店員說有xxx鍍膜? 看起來似乎真的暗部 有進步
國際牌3D電漿日本原裝進口 包一堆東西也大概12萬左右 我覺得比起前一段時間 便宜非常多
版上有人說是台灣組裝? 我去問 他說全部日本組裝 整台日本進口?
另外 半年前左右我記得有問關於 台裝電漿好像8,9萬 日進口 大概快20萬? 我也很不解為什麼現在最新的3D電漿降到只剩下12萬?

原因一

因為半年前剛上市時

"日本"賣 30 萬日幣

目前約賣 24 萬日幣


原因二

目前 3D 規格未統一
規格統一後『可能』需要重新買

原因三
有 2D 轉 3D 台灣第四台的 2D 轉成 3D 會變怎樣
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
買電視 也要挑售後服務和保固
夏普不專心經營台灣市場, 買了有問題就頭很大(是非常大),還得擔心又有問題怎麼辦
相較之下LG 完勝
喜歡SHARP就說SHARP好
喜歡LG就說LG好

討厭SHARP就說SHARP爛
討厭LG就說LG爛

就這樣囉~~~~



kkmdti wrote:
韓國貨似乎反而比較不會大搞縮水
但日本貨來台就是搞一堆飛機(恕刪)


消費者的眼睛是雪亮的,所以這幾年原本稱霸世界影音的日本一票廠牌全被韓國兩廠幹掉

有句話說:日本的電視只有在日本看最漂亮

在台灣買日本電視還是建議買松下,台松的保固真的做得不錯,版上可以查的到sharp苦主一年過保故障的下場,簡直是二等公民嘛
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?