• 3

PDP的畫面表現柔和真實立體的原因

ahph_gmail wrote:
這部分小弟幫忙補充一...(恕刪)


呵呵! 真的耶......
小弟想買電視, 所以最近開始爬文
然後之前不知道是看到那位大大說你常常提到小建
所以後來就稍微特別注意了一下
結果是真的......
別人是發文一定要多於15個字
我想01給你的規定可能比較特別吧: 您的文章內容沒有包含小建, 是否加入?
不好意思阿, 開個玩笑, 希望你不要介意......
因為官方規格只是參考用呀
Pana的6144之類的色階
基本上也算華眾取寵的數據之一
單純的比數字宣傳
國外的Samsung電漿,以前標色階記得標到261XXX去了

要換算成液晶相當的寫法
多數pana的single scan的機型是每F配8場域
其實就相當於8BIT
VT2是duel scan機種,開thx模式是每f10場域+兩次
所以相當於11bit
開3d的話場域變一半,所以就是6bit色階

ahph_gmail wrote:
小建大的規格表中就有找到資料了 原廠公告的資料中
面板可顯示色階數為6,144色階 而處理器部分則為18bit...(恕刪)

爲什色階設計不是2的次方?? 一般DAC設計不都以2進位比較好設計嗎? 還是某種原因犧牲掉了...
6,144色階大概是12.X bits了..就高速DAC設計來說算很不簡單了...只是不曉得精準度如何了...
如果能支援HDMI 12bits直入又更好了


kkmdti wrote:
要換算成液晶相當的寫法
多數pana的single scan的機型是每F配8場域
其實就相當於8BIT
VT2是duel scan機種,開thx模式是每f10場域+兩次
所以相當於11bit
...(恕刪)

個人不太能接受這種說法....
液晶螢幕以前有用一種技術叫Hi FRC....
明明就是用6 bits DAC....然後用Hi FRC技術變成模擬8 bits 的16.7 M顏色...
那同樣是16.7 M顏色 用8 bits DAC 跟 6 bits Hi FRC的螢幕效果會一樣嗎

ahph_gmail wrote:
這部分小弟幫忙補充一下

小建大的規格表中就有找到資料了 原廠公告的資料中

面板可顯示色階數為6,144色階 而處理器部分則為18bit


能否請問一下ahph_gmail大6,144色階這個數據是從何得知的?
因為電漿的色階亮度是由脈波產生的,又脈波的反應時間為0.0015微秒
所以高亮度就是輸入多個脈波,低亮度就輸入少脈波,如同日光燈一樣
(http://www.tomshardware.tw/900,review-900-7.html)

但是問題來了,PANASONIC PDP號稱每秒有600個圖場
所以一個圖場須用1/600秒=0.00167秒
但是如果以每個脈波的反應時間為0.0015微秒,又假設真有6144色階
所以全白畫面時就須花了0.0000015*6144的時間
算一算竟然花了0.0092秒的時間(這還只算波峰的時間,如果還把波谷算進去時間還要乘以2倍)

也就是說PANASONIC PDP如果真要”顯示一張6144灰階的圖場”所花的時間居然是”顯示一個圖場”時間的6倍(這還不算波谷的時間哦)

那麼”600HZ圖場”和”6144灰階”這兩者中想必一定有一者是作假的
小弟看了PANASONIC PDP的500萬比1對比近日已在01上被踢爆
想說這個6144灰階該不會也是假的吧
lcn3338 wrote:
能否請問一下ahph...(恕刪)

看了一下
http://panasonic.jp/viera/
的資料

viera PDP部份
信號處理是18bit
廣色域支援x.v.Color
Deep Color有支援,但沒寫支援到那?
(10x3/12x3/16x3)可能是16bitsx3

顯示色階部分
找不到,小弟也沒研究
依照顯示原理
我猜有可能是用類似抖動的技術
因為可能只有0與1的兩種狀況

百萬比一的部份
網頁是說
白色部份為4%時所測得


600hz部份
今年的網頁已找不到

kkmdti wrote:
感覺樓主對色階的算法...(恕刪)


発色は良好。各純色がとても鋭く、深く発色している。特に赤が艶やかで美しい。輝度性能には液晶テレビに劣るTH-P50VT2だが、暗室での色ダイナミックレンジは平均的な液晶テレビを上回るといっていい。

 肌色は、先代よりもうっすらと乗る黄味は低減されて、より自然な発色に近づいた。肌の陰影表現は素晴らしく、顔面の頬の立体感などは特に秀逸だ。肌に生じるハイライト付近の、白に近い肌色は特に美しく透明感を感じる。

 階調性能も優秀で、プラズマの階調生成法であるサブフィールド法の弊害として知覚されてしまう暗部の「ざわつき」(ディザリングノイズ)は皆無ではないものの、1メートルも離れれば分からない。階調表現力で特に感心させられるのは暗部。漆黒からのカラー単色の明暗グラデーションを表示すると、最暗部付近からちゃんと色味が現れている。最暗部付近の輝度ゼロに近い画素から、ちゃんと色味があることが知覚できるのだ。これは液晶では表現しづらい領域であり、TH-P50VT2だけのオンリーワン画質性能だといえるだろう。

 二色混合グラデーションも、液晶テレビに優るとも劣らぬ滑らかなアナログ感で表現できていた。この液晶なみのアナログ感漂う階調表現力は、どうやら2D映像の階調生成時に限りV1世代の二倍の分解能が割り当てられたことの恩恵によるものらしい。
imcrazy wrote:
個人不太能接受這種說法....

液晶螢幕以前有用一種技術叫Hi FRC....

frc的一環是抖色(dithering
電漿顯示頗常運用color halftoning、dithering
其實這也是為啥日本av專家認為一般電漿色階不平順的原因
也沒多少人認為低價LCD tn面板Monitor hifrc抖出來的色階很平順不是?
當然啦,色階是否平順有無那麼重要,是另一個問題
panasonic拿來宣傳的6144階,猜想是利用halftoning等手法弄出來的擬似色階
或是在整體偏暗的場景,亮度倍率足、可拉高副場域的情況下,提升點滅頻率強化色階,取最佳值來宣傳
以前kaki大是採後說,小弟部分同意但因為6144非2的次方
所以猜想是兩者具有

現在日本一般算法就是同上述,單看正常運作下的副場域,小弟覺得也合理呀
每1f的副場域和另1f副場域混才是兄台所提的類frc方式
各單色單1FRAME,8副場域寫8bit倒也可以接受

立體感的高低主要還是實際畫面對比高低
小弟覺得和色階關係較小

chanp wrote:
2010-11-19 04:25 by chanp

所以小弟沒說錯什麼吧

還是兄台覺得小弟時常說vt2壞話?故意po一下
kkmdti wrote:
frc的一環是抖色(...(恕刪)
所以小弟沒說錯什麼吧
還是兄台覺得小弟時常說vt2壞話?故意po一下

引用連結
lcn3338 wrote:
但是如果以每個脈波的反應時間為0.0015微秒,又假設真有6144色階
所以全白畫面時就須花了0.0000015*6144的時間

微秒和毫秒要分清楚
1微秒 = 0.000001秒
0.0015微秒 = 0.0000000015秒

另外這種類似PWM的東西很難單從pulse頻率來換算成PCM的量化階數
不然SACD不就比CD還差?
(2.8224MHz 1bit換算成44.1kHz後只有64階, 相當於6bit...)
kouyoumin wrote:

微秒和毫秒要分清楚...(恕刪)

似乎有點小問題,SACD是採PDM吧?當然不能用PWM換算
2.8224MHz 1bit換成是44.1KHz 16bit

當然兄台的原意很清楚
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?