kevinciou wrote:
簡單說不要把"訊號"...(恕刪)
又不是三槍投影
Shadow Mask or Aperture Grille 也要上的去才有用
只有電子槍上的去有什麼用
君不見CRT上最高解析度
一堆模糊的文字&細節
電子槍也是薄形化的一大障礙
在資源幾乎都已投入FPD的現在
緬懷CRT的好有些不切實際
雖然有廠商研發CRT變形的FPD
但上巿遙遙無期
chanp wrote:
又不是三槍投影Sha...(恕刪)
我想當然是整個系統
包含解訊號的部分(包含濾波器~遮罩等)
顯示訊號的部分
技術都要跟著上來
解訊號部分~既然現有產品在色差上解出還原訊號都沒有問題
而訊號顯示部分
電子槍的驅動相較於液晶我認為還是相對簡單的
所以解訊號模組轉換到CRT也是也可能
只是CRT早就大勢已去...
類CRT技術我認為
場發射顯示器(Field Emission Display)
算是架構(構想)最完整的
不過技術頻頸還在
連PROTOTYPE都不常看到
包含解訊號的部分(包含濾波器~遮罩等)
顯示訊號的部分
技術都要跟著上來
解訊號部分~既然現有產品在色差上解出還原訊號都沒有問題
而訊號顯示部分
電子槍的驅動相較於液晶我認為還是相對簡單的
所以解訊號模組轉換到CRT也是也可能
只是CRT早就大勢已去...^++^
類CRT技術我認為
場發射顯示器(Field Emission Display)
算是架構(構想)最完整的
不過技術頻頸還在
連PROTOTYPE都不常看到
這篇帖子把潛水的大咖前輩們都引出來了 真是讓人感動的CRT平反文
事實上 不管是規格在低的CRT 在現今幾乎的民生播放規格上,還是大勝所有的平面顯示器
因為除了極少數的數位廣播走的是720P的規格,的視訊廣播幾乎都是480/525i or 1080/1125i
CRT播放這類的訊號是基本上是完全匹配的,幾種規格的轉換也很成熟 接近完美
這是平面顯示器的原罪,就算是廣播走的是24P/1080的規格,節目錄影或者後製的過程,也避免不了交錯式的處裡
在原理上 P>I 的處理技術已經非常成熟了,但是I > P 還是只能靠不斷衝高的顯示頻率來迷惑消費者
第四台畫質並不如二年半前買的聲寶42吋PDP好,
末期的CRT並不適用一定大勝所有薄型平面顯示器的說法
就規格上的對應性來說,平面顯示器播放交錯訊源,不管是不是自體發光的屏幕,相較於CRT來說,是沒有任何的優勢
不過敗數位科技發達之賜,對於訊源的處理-例如雜訊的抑制或者是畫面的優化各方面,影像處理晶片有能力將訊源處理成消費者滿意的畫面,這是無法否認的事實,不過這跟原生訊號的表現是截然不同的領域.
有機會的話,可以用尺寸類似的CRT跟薄型顯示器比較BS衛星 ( NHK 第1,2台 )的SD ( 525i )畫面的表現,就可以很明顯的看出掃描成像的長處. 就算是SD, 只要是訊源乾淨,在CRT上的表現,不會輸給 HD 太多.
內文搜尋
從 APP 打開
X