• 3

[誠心發問]Panasonic TH-L42U20W 26000元 可以入手嗎

joelins wrote:
在大賣場看高畫質mv...(恕刪)


沒救了

就算是S20W也是一樣

我調過沒辦法跟LG比...

沒辦法就是沒辦法,硬板120HZ沒有替畫質幫到什麼忙~

我也從S20W轉去考慮買LG了
Bailysu wrote:
我調過沒辦法跟LG比...(恕刪)

拿 LG 的面板打 LG!

Panasonic, VIZIO
集品, 聲寶, Esonic, Gibson

以目前的情況來看, 還是原廠整體上表現較好
Bailysu wrote:
沒救了就算是S20W...(恕刪)


自己看的順眼最重要....數據只是一些數字而已!!!~

p.s.不過為何我實地看來看去還是覺得IPS-a面板表現比較好呢, 還跟LG的led有拼呢,色彩果然是粉主觀的東西...
還是訊號跟影片播放也有差異??


單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
台灣人盲目抱日商大腿也是積息已久
只要看到韓系就唾罵也不是一兩天的事
其實現在全球多數人都買韓系的電視
因為C/P值高

三星,樂金自己都有研發生產面板
品質跟畫質上早就超過台廠的友達,新奇美太多
加上目前高升值的日圓使得夏普的面板報價無競爭力
大家只好都買韓國貨

巨象車很大 wrote:
台灣人盲目抱日商大腿...(恕刪)


其實也不到盲目啦,實際電視擺出來就是感覺得出差異,日本還是有它技術領先的地方!!~

只不過LG定價夠殺,價位剛好在國產機的等級,但硬體數字又比國產機漂亮跟日本機有拼,

加上01跟實際賣場人員狂推猛送(獎金給的高),當然銷售也就不錯了!!~(慘了,我把不能說秘密說出來了)


單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

巨象車很大 wrote:
三星,樂金自己都有研發生產面板
品質跟畫質上早就超過台廠的友達,新奇美太多
...(恕刪)

抱韓廠損台廠嗎
即然早就超過台廠的友達及新奇美太多,
那為何三星及LG的LCD面板原生對比没台廠友達5000:1高,
為何我看過中及低階LG電視的暗部細節怎麼表現不佳
君不知韓系電視跟台廠的合作是很多地方都可見的
如LED 背光部份,組裝部分,面板採購部份
都有台商參與

真要講起來
為了台灣能賺外匯
買韓系電視還比買日系電視來的對

俺是挺高C/P值的大將非挺韓
要是哪一天日系廠想開了打七折賣俺一樣會挺它
kenny-lin wrote:
自己看的順眼最重要....(恕刪)


對呀~~
所以我本來很相信Pana IPS-alpha的招牌的
沒想到實際看的結果卻是如此

比高畫質,LD450跟S20W是差距無幾,但是一放到HIHD或是類比,就有差距了(色彩,清晰度)
反正我的結論是LCD的S/G/B/X/U系列都不及LD450或是LH30FD,也許只是小輸,但價差就輸大了
Bailysu wrote:
對呀~~

所以我本來很相信Pana IPS-alpha的招牌的

沒想到實際看的結果卻是如此



比高畫質,LD450跟S20W是差距無幾,但是一放到HIHD或是類比,就有差距了(色彩,清晰度)

反正我的結論是LCD的S/G/B/X/U系列都不及LD450或是LH30FD,也許只是小輸,但價差就輸大了

很抱歉

從 2010 / 10 / 01 起

IPS-alpha 這個詞已經走入歷史
請正名【 Panasonic 液晶面板株式會社】謝謝
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
很抱歉從 2010 ...(恕刪)

應該不用吧

http://panasonic.jp/viera/products/g2/l_picture.html
日本的網頁 連日本panasonic都還是沿用IPS-α面板的名稱不是嗎

水云大大說的應該是原本的IPS-a公司名稱因為被panasonic併購了所以改名
但是面板的名稱沒聽說有改名啊

國內國際牌的網站剛剛看了一下也是叫做IPS-α面板沒有改變
panasonic自家都沒有發佈新聞說更改面板名稱 他們自家網頁也沒有更改名稱

水云大卻反而率先跳出來說要為panasonic的面板名稱正名
感覺似乎有點 不是很適當吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?