joelins wrote:在大賣場看高畫質mv...(恕刪) 沒救了就算是S20W也是一樣我調過沒辦法跟LG比...沒辦法就是沒辦法,硬板120HZ沒有替畫質幫到什麼忙~我也從S20W轉去考慮買LG了
Bailysu wrote:我調過沒辦法跟LG比...(恕刪) 拿 LG 的面板打 LG!Panasonic, VIZIO集品, 聲寶, Esonic, Gibson以目前的情況來看, 還是原廠整體上表現較好
Bailysu wrote:沒救了就算是S20W...(恕刪) 自己看的順眼最重要....數據只是一些數字而已!!!~p.s.不過為何我實地看來看去還是覺得IPS-a面板表現比較好呢, 還跟LG的led有拼呢,色彩果然是粉主觀的東西...還是訊號跟影片播放也有差異??
台灣人盲目抱日商大腿也是積息已久只要看到韓系就唾罵也不是一兩天的事其實現在全球多數人都買韓系的電視因為C/P值高三星,樂金自己都有研發生產面板品質跟畫質上早就超過台廠的友達,新奇美太多加上目前高升值的日圓使得夏普的面板報價無競爭力大家只好都買韓國貨
巨象車很大 wrote:台灣人盲目抱日商大腿...(恕刪) 其實也不到盲目啦,實際電視擺出來就是感覺得出差異,日本還是有它技術領先的地方!!~只不過LG定價夠殺,價位剛好在國產機的等級,但硬體數字又比國產機漂亮跟日本機有拼,加上01跟實際賣場人員狂推猛送(獎金給的高),當然銷售也就不錯了!!~(慘了,我把不能說秘密說出來了)
巨象車很大 wrote:三星,樂金自己都有研發生產面板品質跟畫質上早就超過台廠的友達,新奇美太多...(恕刪) 抱韓廠損台廠嗎即然早就超過台廠的友達及新奇美太多,那為何三星及LG的LCD面板原生對比没台廠友達5000:1高,為何我看過中及低階LG電視的暗部細節怎麼表現不佳
君不知韓系電視跟台廠的合作是很多地方都可見的如LED 背光部份,組裝部分,面板採購部份都有台商參與真要講起來為了台灣能賺外匯買韓系電視還比買日系電視來的對俺是挺高C/P值的大將非挺韓要是哪一天日系廠想開了打七折賣俺一樣會挺它
kenny-lin wrote:自己看的順眼最重要....(恕刪) 對呀~~所以我本來很相信Pana IPS-alpha的招牌的沒想到實際看的結果卻是如此比高畫質,LD450跟S20W是差距無幾,但是一放到HIHD或是類比,就有差距了(色彩,清晰度)反正我的結論是LCD的S/G/B/X/U系列都不及LD450或是LH30FD,也許只是小輸,但價差就輸大了
Bailysu wrote:對呀~~所以我本來很相信Pana IPS-alpha的招牌的沒想到實際看的結果卻是如此比高畫質,LD450跟S20W是差距無幾,但是一放到HIHD或是類比,就有差距了(色彩,清晰度)反正我的結論是LCD的S/G/B/X/U系列都不及LD450或是LH30FD,也許只是小輸,但價差就輸大了 很抱歉從 2010 / 10 / 01 起IPS-alpha 這個詞已經走入歷史請正名【 Panasonic 液晶面板株式會社】謝謝
水云 wrote:很抱歉從 2010 ...(恕刪) 應該不用吧 http://panasonic.jp/viera/products/g2/l_picture.html日本的網頁 連日本panasonic都還是沿用IPS-α面板的名稱不是嗎水云大大說的應該是原本的IPS-a公司名稱因為被panasonic併購了所以改名但是面板的名稱沒聽說有改名啊國內國際牌的網站剛剛看了一下也是叫做IPS-α面板沒有改變panasonic自家都沒有發佈新聞說更改面板名稱 他們自家網頁也沒有更改名稱水云大卻反而率先跳出來說要為panasonic的面板名稱正名感覺似乎有點 不是很適當吧