panasonic 不就是TV大廠嗎如果不算大廠的話哪些牌才算老牌大廠呢?(sony,....)其實看不出差別算賺到哪台C/P值高就買哪牌囉家裡有好幾台電視 有benq 42吋 國際牌電漿50g20 東元42吋..(不同人買的 XD)買之前也是選來選去,一直比較買完就不會比較了,遠遠看其實也都覺得差不多...囧(不過電漿是比液晶柔和一點,特別是字幕)
papagoer wrote:panasonic 不就是TV大廠嗎如果不算大廠的話哪些牌才算老牌大廠呢?(sony,....)...(恕刪)... 或許小弟的定義很怪 任何面板,交到 TV 大廠手上好像變魔術,怎麼都那麼美 好像它都拿到最好的面板 ...其實,就算同一塊面板是不是大廠,端看花多久把這塊面板的畫質達到盡善近美是的,是近美因為,如果是盡美,那就像 Pioneer 一樣第一名,100 分 但同時,沒有進步空間、找不到活下去的空間
水云 wrote:42" 在日本上架了...(恕刪) 您是說這台?TH-L42D2(LED IPS α)http://panasonic.jp/viera/products/d2/l_spec.html看起來不錯耶(日規還有bs),可惜台灣沒賣,要不然老爸要換電視就叫他買這一台!
o_lin_o wrote:家裡的CRT終於掛了...(恕刪) 話說VA面板可不一般, 跟IPS一樣屬於廣視角的技術....其實基本原理很類似, 而且畫面表現能力也差不多只是IPS在宣傳方面下過很多苦工, 讓不少人以為IPS就是比較好的面板....其實不然....兩者表現只有再細節部分各有千秋....大部分的表現都很優異
smallcatmm wrote:您是說這台?TH-L42D2(LED IPS α)http://panasonic.jp/viera/products/d2/l_spec.html看起來不錯耶(日規還有bs),可惜台灣沒賣,要不然老爸要換電視就叫他買這一台! 是啊 今天再度定睛一看 ...什麼 @@42" 定額消費電力 118W37" 定額消費電力 104W32" 定額消費電力 66 W 台松是人家的 1.3 ~ 1.5 倍