• 3

LG展出31吋3D OLED電視 厚度僅2.9mm

蛤蟆油俠 wrote:
人家LG可是國營企業呢,撇開政府撐腰算了

裕隆好像也受了中華民國政府很大的幫助......
蛤蟆油俠 wrote:
國產品牌的努力大家有目共睹

真的是有目共睹
If you do not go within, you go without.
kysf wrote:
裕隆好像也受了中華民...(恕刪)


裕隆最後不也決定擺脫被人束縛的角色,

決定自創品牌嗎!一個全新品牌大家難免抱持著懷疑的態度,

也有很大的進步空間,畢竟對台灣來講汽車工業真的晚了很多步

但是裕隆的用心我想有再關心的人,都看得到它的努力

danny0830 wrote:
LG 在德國 IFA...(恕刪)


哇, 裸視 3D嗎? 加上這麼薄的機身, 不得不佩服韓國廠, 看來真正要傷腦筋的就是那些輸出入端子在這種超薄機上的配置了!
看影片這台的薄度真的會嚇死人,
而且畫質也整各超濃郁鮮豔,
重點是每個角度完全不偏色,厲害
說穿了,其實經營者所扮演的角色很重要

還記得多年前小弟曾經買過韓國品牌的手機,沒記錯的話品牌叫"innostream"

字面上標出的規格在當時都是上上之選,但是使用過後,只有一個字可以形容,那就是"爛"

從此之後小弟對韓國貨都敬而遠之



但是,近年來韓國品牌著實有相當大的進步

從早期的LG跟近年來的三星,都在國際上占有一席之地

反觀我們呢?

我們不是沒有能力,只是多數的經營者都太過於保守,不敢冒險

只願意oem甚至是odm,賺取那微薄但平穩的收入

殊不知品牌的價值絕對大過於代工廠

許多ic設計都來自於台灣,許多高階面板也是

但是看看目前國產電視的規格,有任何一家有推出等同三星、LG、SONY的頂級電視嗎?

目前國產電視的做法就只是想搶中低價市場,用次級的規格、壓低價格來競爭




1年多前,住在桃園的父母家裡基於愛用國貨,也買了奇美的液晶電視

結果,半年前電視右上方出現一塊類似水痕的陰影,由於尚在保固內,當下通知奇美,最後免費更換面板

這陣子又出現類似的狀況,但由於面積不大,二老也就將就著看

我不禁想問,難道,這就是愛用國貨需要付出的代價嗎?還是這就是奇美面板的品質??

日本人往往都把高級品留給國人,再將次級品外銷

而我們則是將高級品外銷,次級品留給國人使用

誰願意愛用國貨??

我希望我們不要一昧的因反對而反對,這樣下去我們永遠都不會有長進

仔細看看別人成功的原因,學習別人成功的經驗

我們才有可能用最短的時間,成功的達到目標



最後,我想稱讚BENQ、LUXGEN,就小弟來看,它們是目前唯一有在認真做品牌的公司。

當年李先生買下西門子,也是希望"做品牌"而不是做代工,雖然最後是失敗了,但他有這份勇氣與決心

也希望BENQ可以迎頭趕上~~

而嚴先生也是在致力於將LUXGEN定位為高級品牌,但相信還有一段路要走







某些國產品牌(T、S)除了不爭氣外,只會賣祖產(土地)賺錢,標準台灣家電業的敗家子,不然就是一直copy日韓廠商的東西,連pop都在copy....再不然就是搞個白牌騙不懂的人說是高級精品.........這樣亂搞,台灣的廠商還有救嗎?
gimmyspa wrote:
某些國產品牌(T、S...(恕刪)


最後一句不要一竿子打翻一船人,

不少廠牌也是努力在國際上競爭生存著呢

6,7年前面板產業是台日韓三分天下
鹿死誰手 誰都說不準
現在態勢很明顯 台灣早已出局
剩下日韓爭誰是老大
台灣面板產量雖不輸韓國
但是在技術上品牌上都大輸特輸
日韓不斷研發新技術
反觀友達奇美一心一意只想跑到大陸設廠來降低成本
LG或SONY...在媒體上不斷推出新規格新產品
奇美呢....還在搞幸福
總算看到OLED的商業化產品了,我等到頭髮都白了


ed714020 wrote:
不是想唱"雖"台灣~但是看看韓國在看看台灣本土廠商~在一堆人喊著反韓貨用台貨的口號時~

台灣廠商推出來的是什麼...

價錢輸人~

外型輸人~

技術也輸人...(恕刪)

+100
會生存下去的人

不論多少人的支持或反對

一樣會生存下去


不是支持國貨,他們就會生存

也不是不買韓貨,他們就不能生存



生存者的樣子,總是那麼的令人覺得耀眼

也總是以最驚豔的速度在壯大

與任何國家或背景都無關



以此標準,誰會生存下去,還滿明顯的


多聲道劇院規劃。歡迎來訊
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?