• 4

三星殺太大 同業3D電視傷很大

老實說

電漿720P和1080P感覺不太出來

是我也會買三星的

價格差太多了
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
但是為什麼三星在台灣的售價卻跟SONY差不多?
我也覺得三星的品質真的跟日系差不多了
這樣的價格好像要敗一台回家啊....
Taiwantaoyuan wrote:
好羨慕 為何...(恕刪)

台灣三星 什麼時候跟進呀
What are you prepared to do?
放心吧!
三星在台灣和美國絕對差很大,它根本不care ,台灣不是他的主戰場,
就算它虧了錢奪得第一,也傷害其他品牌不大,
在台灣打的價格戰通常是國內廠商而已,而且幅度也沒有美國這麼大,畢竟市場問題,

而且說什麼中國市場,除了食品(因為它們太多黑心)外,大陸根本也不想讓台灣都拿走或賺走,
畢竟他們只會讓台灣要依靠大陸經濟的富強(就是說它們可以隨時說斷就斷,可以掐住台灣的經濟)
,以容易達成台灣統一,根本不想讓台灣的經濟可以獨立自強,

扯遠了,
反正只能認命吧,如果可以買高階一點的或許價差還比較小~~
1.Samsung - 50" Class / 720p / 600Hz / 3D Plasma HDTV $989.99


即使720P = =重點三萬買到50吋 600HZ 3D 雖然不道1080 拿來看藍光
或者PS3爽度100 而且三萬買到是知名品牌三星50吋 會吃虧嗎

這台台灣開賣 一定比蘋果IP4那隻熱門

搶訂一堆

中野 梓 wrote:

哪像台灣政府都不想...(恕刪)


政府光是想讓友達中科三四期過關 都被說是圖利財團了.....

政府哪裡有不理....

ads0120021 wrote:
1.Samsung ...(恕刪)


說是說989.99啦.....可是實際上買到手還不知道多少錢哩....

這種價格都是未稅價吧....
話說昨天晚上去WALMART買東西~~~
現場看到三台vizio 42"被買走了~
似乎賣的還真不錯!
也走到電視區看看~
vizio 42"的存貨位置都被清空了~

但是奇怪的是......店員看我站在vizio那一區 就一直推薦去看LG的電視...
感覺samsung / lg的廣告和佣金可能打的比較多!!
VIZIO若是多付點佣金給銷售員 說不定會賣得更好

題外話, 我忍住了沒扛電視回家 但是我回家下單瑞軒股票

james9988 wrote:
話說昨天晚上去WALMART買東西~~~
現場看到三台vizio 42"被買走了~
似乎賣的還真不錯!
也走到電視區看看~
vizio 42"的存貨位置都被清空了~

但是奇怪的是......店員看我站在vizio那一區 就一直推薦去看LG的電視...
感覺samsung / lg的廣告和佣金可能打的比較多!!
VIZIO若是多付點佣金給銷售員 說不定會賣得更好

題外話, 我忍住了沒扛電視回家 但是我回家下單瑞軒股票

不知道在 WALMART 看到的『實機畫直面比較』如何
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

我感覺他撥FOOTBALL看起來畫質和SONY/SAMSUNG/LG等比起來並沒有什麼差別!!

雖然spec都是240HZ...可是還是有運動員殘影方塊..大概是沒打開240HZ功能吧!

可能要讓你們專業的來看吧才知道好壞!!

唯一我可以感覺到的是....vizio有一台LED TV特別偏黃!!看了就不討喜!!

但是另一台$1300多塊的跟旁邊SAMSUNG比起來真是看不出差在哪

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?