搶救雷恩大兵藍光版~有點失望 (第2頁)

ericroya
個人積分：16分
文章編號：20866315

16分

11樓

2010-07-12 8:30

我倒覺得BD值得收藏
當然我沒有DVD
無從比較
但雜訊這點
我第一片BD「黑鷹計畫」也是如此
甚至比雷恩更嚴重
一開始也是感到疑惑
這真的是BD的畫質嗎？
後來才知道原來是刻意營造的戰場氣氛

雨滴打在葉子上那段
也是令我眼睛一亮
非常地漂亮～
一些人物特寫，皮膚的細節也都相當出色
覺得雷恩BD畫質不佳的評論
都是集中在「噪點」這方面
畫面要乾淨、鮮豔才叫做HD！？
只能說這種片子不適合每個人……

鼠輩

鼠輩
個人積分：4分
文章編號：20866585

4分

12樓

2010-07-12 8:56

去看看幕後花絮吧~
沒記錯的話
色彩好像是被刻意刪減成只剩原本的40%左右
許多效果都是刻意營造的

我的克里斯

我的克里斯
個人積分：481分
文章編號：20867066

481分

13樓

2010-07-12 9:27

asom wrote:
您這段話小弟不會感到...(恕刪)

訊源有不同，其實是該根據訊源去作調整

相信不論是低頻還是細節，雷恩的BD都可以耳目一新

次世代音效首重均衡，以各部調整成適用DVD訊源的情況下，不適用於播放次世代音效

多聲道劇院規劃。歡迎來訊

yechain2000

yechain2000
個人積分：255分
文章編號：20867431

255分

14樓

2010-07-12 9:47

BD次世代音效講究包圍感跟細緻感，
但不像DVD那般爆棚。

divax

divax
個人積分：302分
文章編號：20874194

302分

15樓

2010-07-12 14:59

戰爭片幾乎都是那種取向
不信樓主去看危機倒數,也是雜點多到爆

我的克里斯

我的克里斯
個人積分：481分
文章編號：20874758

481分

16樓

2010-07-12 15:25

這其實很容易理解

可回想一下麥可貝的一些動作場面

如變型金剛、絕地戰警2、絕地再生等

有爆破、槍擊，但場景是都市，武器偏科技、感覺偏未來、動作偏現代

而戰爭片如黑鷹計畫、雷恩大兵等

場景是戰地現場，武器有原貌、感覺有點古早、動作跟講話都很阿兵哥

一種在戰火中的氣氛

色調不能鮮明、畫質不應銳利

所以到底戰爭片是應該要做到讓你看個清楚明白，刺激你的眼睛呢

還是應該要在各方面都讓你感覺彷彿置身戰場?

多聲道劇院規劃。歡迎來訊

exige999

exige999
個人積分：256分
文章編號：20881648

256分

17樓

2010-07-12 20:48

噪點都是導演刻意加上去~~~
早先我也覺得有些片噪點搞這麼明顯幹嗎? 挺礙眼的! 畫面還是乾淨一點好啦~~~

後來顯示器開始出現120HZ, 240HZ這類功能.
開了後影片質感不一樣, 噪點明顯減輕, 整個畫面變好乾淨!
但......乾淨到沒電影的Fu了...... orz

反而有看電視劇的感覺......個人不喜歡......

(當然~~~也有人愛這種效果)

apm57298

apm57298
個人積分：8分
文章編號：20883204

8分

樓主

2010-07-12 21:54

沒想到版上有這麼多人也都有收這一片.其實我等這片等的有夠久的,的確之所以會買藍光,的期待就是畫質鮮明,清晰,色彩飽滿.其實DVD版的音效在當時就已經是非常棒了,但我現在沒有支援藍光的家庭劇院,所以不知是否BD版的音效是否也有很大的進步,而在DVD版,那段下雨打在葉子的片段,畫質也是非常的突出(比同片的其他段落都還要清晰),所以我才會覺得BD版好像沒有讓人驚艷的感覺.戰爭片是否一定要處理成這種味道,我不知道(或許下次可以借諾曼第大空降來看一下,我記得當初在看電視的時候,覺得他的風景真是漂亮,這種戰爭片不是也不錯嗎?還有之前湯姆克魯斯演的華爾奇麗雅,演的也是二戰時刺殺希特勒的故事,BD版的畫面一樣讓人非常驚豔,因為好的故事,配上好的畫質跟風景, 真的是爽呀!!),但如過是要刻意降低彩度,增加噪點,感覺有點浪費了BD的規格那是否收一般的DVD版即可,不用買藍光版.但不論如何,這部片真的是經典好片.不可否認.