kklee100 wrote:
沒錯, 今天星期六早...(恕刪)
呃..
ESPN HD採720p轉播
ELTA HD採1080i轉播
同樣是hd規格
為什麼ESPN不能說他是HD?
再說難聽一點
有線數位電視也是720p的國家地理高畫質頻道
流量只有6mbps
他們也叫他HD
ESPN HD是正常的了
更何況ESPN HD他真的就是HD..
HD不是用比出來的...
畫面動態表現比較好
而且同樣畫面720p當然比1080i 流量節省多多
運動賽事大部份遠景或快速移動的畫面
老實說 1080i 和 720p是不太看得出差別的
只有近景與比較靜態的畫面
1080i 就會比較清楚與晰利也比較有立體感
來看看這裡 ESPN 自己對於為何選擇 720p HD的解釋:
“Friday, September 12, 2003
Updated: June 13, 4:35 PM ET
Why Did ESPN Choose 720p versus 1080i?
ESPN chose 720p because of the "p," which stands for progressive scan technology. Progressive scan technology paints the picture on your television screen from top to bottom on a line-by-line basis&.as in lines 1,2,3,4,5,6,7, etc. Interlace technology, the "i" in 1080i, paints the picture on an every-other-line basis, first painting lines 1,3,5,7,9 and then a split second later painting lines 2,4,6,8 and 10. Your eyes then assemble the painting into one image.
Progressive scan technology produces better images for the fast moving orientation of sports television. Simply put, with 104 mph fastballs in baseball and 120 mph shots on goal in hockey, the line-by-line basis of progressive scan technology better captures the inherent fast action of sports. For ESPN, progressive scan technology makes perfect sense."
他們自己的說法就像我前面說的,是認為720p比較能夠良好顯示快速移動的運動畫面
可是這種說法有很大的問題
第一,注意那是在2003年的說法,就算當年native 720p顯示的電視其實還很少
HD電視大部份都是背投影1080i的,要將720p轉換成1080i還能保持progressive scan的優勢
也需要非常昂貴的處理器,大部份電視都做得不太好(尤其對快速移動畫面)
所以那種說法其實不實際
第二,現在的話那就更是一種過時的說法了
現在的電視除了是1080p還動不動都是120hz,240hz
不但i->p,p->i 不是什麼問題,升頻處理都是基本功能而已
看同樣是運動台的 NBA HD就用 1080i,畫質自然是沒話說
內文搜尋
X




























































































