• 3

[請教] 國產 47" 選擇,不知道大家有什麼看法?

狼0226 wrote:
比當然是要這麼比的....(恕刪)

真要說國產,請問HTC/華碩/Acer最新最強的機種首發都在台灣嗎?在台一定有賣嗎?價格都親民嗎??
對於商人.................不用想太多,有錢的地方就有商人!!

該比的是C/P值,加上各人的主觀意識及喜好,以上才是每個人會買什麼東西的原因.
要說VIZIO你不喜歡,也僅只於""各人的主觀意識及喜好""這一項,樓主要的卻不是這一項,
C/P值來說,我是建議樓主自己去看看,集品很多人推,我沒說它不好.
但我要的是保固久一點,加上我主觀在北美都做得起來(美國人要的是服務),所以我推VIZIO(我自己也看過).

要比,就都比,不能只是強迫別人接受自己主觀的想法.
唉~認真了,又輸01一次

supersc wrote:
但我要的是保固久一點,加上我主觀在北美都做得起來(美國人要的是服務),所以我推VIZIO(我自己也看過).



多的那2年保固,
其實是你自己多花錢買的.

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
保固是一回事
重點是服務態度
電視有問題叫修,愛來不來、修了好幾次還是有問題,保固10年也一樣。
多問問各方user評價比較重要。
/h,n wrote:
目前看中的是下列兩台

1. VIZIO SV471XVT-T

2. 集品 9347


VIZIO在7月有新機上市,舊機可能會有一波降價,建議可以先稍微等等看





狼0226 wrote:
如果想當盤子就買VIZIO.看看美國售價跟台灣的售價相差多少.美國成本較高卻賣的比台灣便宜
擺明把台灣人當凱子敲


我剛剛查了一下美國的VIZIO定價,以即將上市的E420VL為例,
美國定價809.99美元(折合台幣約25920),保固一年;
台灣定價29900元(台幣),保固三年

兩者價差3980元(台幣),差兩年保固,
而且台灣的機種還多了HiHD接收,所以算起來其實幾乎沒有價差了

-------------------------------------------------
補上官網連結

美國的:
http://www.vizio.com/e420vl.html

台灣的:
http://www.vizio.com.tw/product.aspx?pdCode=2010061877336B9D76BE4BE089E2B

zerocross wrote:


VIZIO在7月...(恕刪)



你該算的是成本.美國開賣成本是要高於台灣

狼0226 wrote:
你該算的是成本.美國開賣成本是要高於台灣


這我就不是很懂了,有沒有實際的數據可以參考一下呢


美國開賣成本是要高於台灣多少?!
不過美國市場可是大台灣太多了,又很競爭,
所以你看三星,LG,sony,sharp...
,好像賣的都比自己國內便宜,vizuo最有誠意的是把保固加到五年,
而sony呢! 很奇怪?! 不是說自己品質很好嗎!? 卻只有兩年,=.=
可是那中國開賣的呢?!
單就電視而言,當美國人真的很不錯,國民所得高,電視便宜
,消費者保障也很好,怨嘆阿!!!!
其實日本朋友來台灣,喜歡買我們的水貨單眼相機產品回日本用,
他說我們的價格好便宜,還記得d300剛出一年,他來台灣玩,
一問我們這邊的握把多少?
覺得我們台灣的各大水貨商比日本便宜,就刷刷刷買了一堆相關的單眼產品,
這讓我很難理解,水貨明明就日本進的,
為何我們這邊的水貨能讓他覺得比日本便宜??唯一能想到的是日本商品都要加%含稅,
而水貨商拿到的應該是免稅的,但如何報關進口又不用加稅應該就是水貨商的本事了,

不過這一點好像也說明了,
不見得你總能在自己國家買自己產品比其他國便宜的例子,
如果照這個邏輯,
那日本人不就都不要用單眼了
我會因為單單因為它叫「華人第一品牌」而去買它嗎?當然不會,那叫敷淺
我會因為單單牌告售價「比美國」來的高,而不去買它嗎? 同樣道理
價格是市場在決定的,跟成本無關。
Panasonic電視也是在美國最便宜,然後才是日本,台灣最貴...
嚴格說起來Vizio不完全算國內品牌,它在美國成立,瑞軒跟鴻海都是股東;只是瑞軒兼做代工...
當然還有其它的冠捷、群創....等

市場機制跟代理商,才是價格決定的因素
acer跟asus在amazon很多筆電都賣的比台灣便宜,一台三萬的差快一萬塊都有~
最少vizio人家打的是「華人第一」並不是「華人最便宜」呀.....

覺的划算就買吧,不用想那麼多了,起碼五年保固蠻不錯的~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?