藍光播放器選Sony or Pioneer or Philips? (第2頁)

chai283

chai283
個人積分：75分
文章編號：20514487

75分

11樓

2010-06-26 15:03

jstar wrote:
其實我蠻贊同您正名的運動啦...

個人當然也贊成正名運動啦
不過發現都蓋了超過十樓
只有我試著回答樓主問題(答的好壞姑且不論) 哈

話說剛剛看電視
還有人在說"攝影偷偷拿起V8來拍"
哇勒 orz

都已經什麼年代了
講到DV(Digital Video)大家還在用V8
現在到處是Full-HD 的DV (數位攝影機)了
(HD攝影機這個名詞也越來越普及了)
還用 V8 這個詞會不會有點有點過時??? 0o0

這是題外話啦不喜請無視 0o0

kreites

kreites
個人積分：23分
文章編號：20518874

23分

12樓

2010-06-26 19:58

的確..

V8→DV→HDV

還有有其他人也提出
為何不會誤稱為藍光vcd？

其實就是因為當時HD DVD和BD相爭時台灣記者誤用～

(糟糕又離題了誰來把它回來啊！XD)

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1201分
文章編號：20520215

1201分

13樓

2010-06-26 21:14

chai283 wrote:
話說剛剛看電視
還有人在說"攝影偷偷拿起V8來拍"
哇勒都已經什麼年代了
講到DV(Digital Video)大家還在用V8
現在到處是Full-HD 的DV (數位攝影機)了
(HD攝影機這個名詞也越來越普及了)
還用 V8 這個詞會不會有點有點過時???

DV是特指這種:
http://en.wikipedia.org/wiki/DV

看到攝影機就稱DV
其實跟看到攝影機都叫V8的記者沒兩樣...

chai283

chai283
個人積分：75分
文章編號：20520530

75分

14樓

2010-06-26 21:30

kouyoumin wrote:
DV是特指這種:
http://en.wikipedia.org/wiki/DV

看到攝影機就稱DV
其實跟記者看到攝影機都叫V8沒兩樣...

大大說的也是其中一種說法
沒有必要硬把我說的Digital Video 跟DV 劃上等號

我在上面有說明我說的是DV攝影機或是HD攝影機
並沒有專指是用卡帶的 DV或是 MiniDV
如果大大覺得有更成熟的說法
歡迎提出 0o0

unclef

unclef
個人積分：0分
文章編號：20702838

0分

樓主

2010-07-04 23:26

各位大大
真不好意思因為我的疏失導致各位的熱烈討論
不過有誰能正式回答我的問題?
藍光播放機 Sony BDP-S370 or Pinoeer BDP-320 or Philips BDP*3100??

markh

markh
個人積分：4分
文章編號：20708068

4分

16樓

2010-07-05 9:21

論入門機種，pioneer的外型的確比較好看，
Sony的s370 不夠霸氣啊....

pioneer真的該打屁股了~

BD-320 出了那麼久，也該出點新機了。
有BDP-120 走低價路線，不過台灣公司貨似乎沒有引進。

前一陣子Amazon.com上面
Pioneer BDP-120 US$149
Pioneer BDP-320 US$199

看看美國之後，總覺得台灣BD player的價格還不夠低...

http://www.flickr.com/photos/mark1932

divax

divax
個人積分：302分
文章編號：20714533

302分

17樓

2010-07-05 14:07

看標題還沒看內文,我就知道會有一堆人砲轟藍光dvd了
不過還是正名一下,藍光就藍光,dvd就dvd囉,
沒有藍光dvd這種東西就是囉
倒是有藍光cd耶,神奇吧

若我有一片十分鐘的藍光展示片,我把他放在dvd碟片上保存
那這一片,要叫dvd呢,還是藍光片呢?也許這才是正港的藍光DVD喔.呵呵.

回到正題,若樓主要求畫質,那當然一定要選pioneer
但其實都走到藍光時代了,有牌子的player都不會差到那去的
除非你要天天AB test,不然小弟覺得選有牌子,價格低的就好了.