• 3

突然上市!? VIZIO的E系列機種

Benq PQ系列的對比遠高於Vizio E系列
E系列1500:1的對比實在令我傻眼
實機的比較不知誰勝誰負
其他差別似乎只在於USB功能

如果Vizio E系列真的少掉2年保固
很多人的奇檬子應該不是很好吧

Benq PQ系列也不是沒有缺點
造型和不成熟的120Hz技術是我點名的缺點
比較奇怪的是, 471XVT會有競爭優勢嗎? 只有差在多一HDMI及240MHz, 但E系列內建Hi-HD數位機上盒, 且動態對比較高
Stephen1972 wrote:
比較奇怪的是, 47...(恕刪)


xvt的反應時間4ms

e系列的反應時間 5ms

Stephen1972 wrote:
471XVT會有競爭優勢嗎? 只有差在多一HDMI及240MHz, 但E系列內建Hi-HD數位機上盒, 且動態對比較高



一個三年保固,
一個五年保固.


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
看起來Vizio不打算在台灣上市側光LED背光的液晶電視,
本來是有點期待的說 !!!

789565 wrote:
在這邊 看到 大家 都在 討論 VIZIO 在這邊 我知道的 這個品牌 目前 在台灣的實體通路 好像不多


官網上就可以查到有賣的商家,其實通路也不算少了,
不過E系列要七月中才正式上市,還要等一陣子





hongmona66 wrote:
Benq PQ系列的對比遠高於Vizio E系列
E系列1500:1的對比實在令我傻眼
實機的比較不知誰勝誰負
其他差別似乎只在於USB功能

如果Vizio E系列真的少掉2年保固
很多人的奇檬子應該不是很好吧


原生對比真的是低了點,大概這也是能壓低價格的關鍵,
至於5年保固變成3年保固,其實沒有比其他家差,
但就變成少了一個吸引人的誘因了





Stephen1972 wrote:
比較奇怪的是, 471XVT會有競爭優勢嗎? 只有差在多一HDMI及240MHz, 但E系列內建Hi-HD數位機上盒, 且動態對比較高


這我也很好奇VIZIO會怎麼調整,E系列確實會擠壓到舊款XVT系列的市場





dolphingray wrote:
xvt的反應時間4ms
e系列的反應時間 5ms

white&blue wrote:
一個三年保固,
一個五年保固.


我想畫面處理的晶片應該也是XVT比較好吧......應該啦...





cupid_karen wrote:
看起來Vizio不打算在台灣上市側光LED背光的液晶電視,
本來是有點期待的說 !!!


只聽說還有支援3D的機種準備上市,就不知道規格是怎麼樣的了
我注意倒是現在大多數都拿掉的PIP / POP 子母畫面功能耶~~~
不知道可不可以一邊打電動一邊聽電視??等開箱文嚕!!
面板對比1000多又是10 BIT的話,應該是用LG IPS面板。
IPS面板的話本來原生對比就不像VA面板(例如BENQ電視是採用AUO的5000:1,AMVA面板)那麼高,XVT系列的面板也是使用IPS面板吧。

兩種面板類型不同、各有優缺點。
不過還是要看看E系列的實機畫面表現才知道好不好呢。

zerocross wrote:
原生對比真的是低了點,大概這也是能壓低價格的關鍵,



原生對比跟這個價位沒關係吧.....

不過如果他的1450:1或1500:1對比的面板
是va系的,
那價位可能就真的有差了......
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

edenchu wrote:
我注意倒是現在大多數都拿掉的PIP / POP 子母畫面功能耶~~~
不知道可不可以一邊打電動一邊聽電視??等開箱文嚕!!


一邊打電動一邊看電視應該是沒問題的,
但大概還是沒辦法同時看兩台的電視節目





Lenhome wrote:
兩種面板類型不同、各有優缺點。
不過還是要看看E系列的實機畫面表現才知道好不好呢。


我也想看看實機表現之後再考慮要不要購入





white&blue wrote:
原生對比跟這個價位沒關係吧.....

不過如果他的1450:1或1500:1對比的面板
是va系的,
那價位可能就真的有差了......


印象中XVT系列用的面板原生對比比較高一點,
所以我才會直覺得覺得E系列使用的面板應該是比較便宜的

不過印象是個很不可靠的東西,還是要看官方的資訊比較準
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?