• 4

HD高畫質要不要做而已 要做的話很快的 別小看政府的效率

joetliu wrote:
想要看高畫質?自己去網路找吧,不要錢的一堆,不要奢望在台灣能看到什麼高畫質商業節目了。(恕刪)


這種話還是別說…什麼不要錢;只是大家心照不宣罷了!!!台灣的節目、音樂都落後日本滿多的…台灣加油
彼女を愛し 支え 彼女か生き證を心に刻み込んでください
政府 沒空理你們拉
這種小事比不上五都選舉
還有搞ecfa
高畫質慢慢等吧~
zulu5641 wrote:
台灣宏觀電視(Tai...(恕刪)


很多事情都是這樣的.....

但快是可以快~~~

慢也是能十年八年的......

所以等吧

樓上大大說的是很對了.....

跟選票有關的...就能快..沒的就................
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
台灣人比較適合看第四台吧, 各位說是不是呢?

節目內容來說

台灣不如日本(這樣好像污辱日本了), 日本不如英國
台灣人不自覺那有何辦法?選舉一到2顆爛橘子只能無奈選比較不爛的....黑金把持中央地方選舉!!選民光是有意識形態的就超過4成.政策反反覆覆.民選政府效率會怎麼好起來?
要有HD高畫質節目,無線數位比有線較快速建設,只是有無線執照的電視台都不賺錢,要拿錢投資HD不可能.
只要大家都不做,就相安無事.
政府可以影響的是公視, 只是公視不是商業台,因為無商業廣告,對民營電台沒威脅性.
政府能做的只有立法強制電視台轉換成HD訊號, 或是找大家來開會看怎麼導入HD.
搞不好電視台哭窮政府還要生錢給電視台! 因為立法也要考慮到配套的問題, 一廂情願
的做法只會出現更多問題而已. 就算是日本, 數位化的時程其實也是有拖到的.

而電視台的立場就很清楚了, HD化能多賣多少廣告? 電視台也是個公司, 將本求利, 如果
不是法律強制, 而一般民眾, 是不是真的那麼care要HD? 如果HD化廣告可以成長50%,
那電視台借錢也要來搞HD啊~
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
所以自己裝小耳朵.....
來看還比較快.....
這應該是結論吧.....
DAVIDC2924 wrote:
要有HD高畫質節目,無線數位比有線較快速建設

無線的建設不一定比有線快,因為無線會有收訊不良的問題,
而且要傳送HD訊號,勢必要改變調變方式,
新的調變方式會較難接收,所以就會有很多補隙的動作,
這樣一來,無線的建設實在沒有簡單到哪去,

bluesystem wrote:
政府能做的只有立法強制電視台轉換成HD訊號

政府可以強制規定新發出的無線二單執照必須要有HD訊號,
同意這個遊戲規則的電視台再來競標,
這樣無線數位自然就會有一定數量的HD頻道,

至於其他非無線電視台,我覺得政府沒有權利也不需要強制要求用HD製播,
就直接用市場機制來決定就好,
政府只需要要求電視台對於不同平台的上架不得有差別待遇,
並加速有線電視數位化,此時消費者就可以選擇不訂閱那些爛SD頻道,
那些爛SD頻道自然就會被淘汰。
無線數位傳送沒問題,台灣數位電視電波已涵蓋全省主要都會區,除公視試播HD 外,其他如(台,中,華,民視 )只是發送掃瞄線為480條 SDTV.
政府計畫的停止類比電視播送,全面改為數位播送,並不等於全面 HD , 而是 SD.
要播HDTV,電視台要更新成HD 製播設備,這部分除公視外政府不可能替民營電視台出錢買設備.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?