• 3

令人無法接受的 EPSON投影機 品質和售後保固

那個雷射頭就是眾家可以偷的地方!

所以不買那種東西!

小零件,很重要,修很貴!

不然廠商要賺什麼!



覺、正、淨


廠商玩文字遊戲應該不是第一次

保固 保修 零主件的付費 等等

一般消費者很少會去仔細了解

只能說 .....下次不要再上當了...........





kervin wrote:
問題是我就是認為白紙...(恕刪)
可以參考一下我的案例:EPSON DM2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1490730&p=1#19560204

至今已經一個半月了,也是還沒處理OK。
看來Epson也開始老大心態起來了
這個品牌如果再這麼搞下去
應該很快會在01鄉民們心中,留下不好的印象了吧
Epson加油吧,我家的印表機跟掃描器都是妳們家的產品
一直以來也幾乎沒買過其他家的產品
請好好把保固口碑做好,不然以後要繼續光顧,可能要好好考慮一下了!
對這件事 已經認栽 反正DVD功能真的不常用到

但是有個想法提出 一個產品能 提供兩年保固 和 三年保固 價錢 上一定有不同

備料成本也不同

那如果只提供2年全保 就請不要寫3年保固 誤導了消費者 上面還寫3年"極致" (這要怪人家不誤解嗎)

今天有可能造成的誤導 恐怕不是只有買的人的責任

至於我固然是眼睛有問題啦~ 但似乎不能全要推給消費者吧 !

廠商說 寫得很清楚 但我看得很模糊~

認為板主遇到的是「EPSON玩文字遊戲魚目混珠戲弄消費者」 +1

三年保固應該是全機保固,沒有DVD Player不屬保固範圍這種事。

如果現在銷售的EPSON投影機的三年保固還是所謂的「第三年免工資」,那真的很有必要幫它大大宣傳一下。

太可笑了,這種保固已經是所有廠商裡的末段班等級。
終於有人了解一般消費者心聲

今天廠商只用2年的備料成本 宣稱說 提供3年極致保固 我也以為我得到的東西是保固3年的成本(價位)



簡單說 就是 只做2年的事 卻收我3年的價錢 請退多出來1 年的 價差

不然賺錢也很辛苦 為什麼因為保固的一句話 我要平白多付一年的錢

前面有大大提到 自己弄錯要認賠 問題是他上面一開頭 就是寫"三年極致"保固 這樣不算誤導...
還是這世上 大家的眼睛都看到和我不一樣的內容

然後才分 第一年 至 第三年
然後1~3年的邏輯上 推論 是否有前後因果 都是消費者 需要懂得嗎

其實內建DVD的投影機故障率真的蠻高的

下次買投影機真的要小心

我自己是購買OPTOMA的單槍投影機,

三年保固 ( 工資、運費、零件全部免費 ,燈泡是1年或1000H ,今年好像已經提高到3年或2000H )

那個時候本來對EPSON內建DVD的投影機也蠻心動的

但OPTOMA門市小姐告訴我,內建DVD的投影機很容易出問題

原本OPTOMA有做,但是為了品質著想,現在都沒有再出內建DVD的投影機了

所以我選擇optoma功能單純的720p投影機

買到現在快1年了,都沒有任何問題產生

說實在的,全球有做內建DVD投影機的公司應該只剩EPSON了

現在DVD機一台不到1000元就買得到,藍光機已經快要普遍化了

而且接電腦就可以看DVD,不曉得為什麼還是有公司要出這款投影機

可能是看準消費者懶惰的心態,想要把全部的功能都合在一起

雖然EPSON 投影出來的畫面不差,但是聽 ALL IN ONE投影機的音質

真的不敢恭維.......音質比我電腦兩聲道的喇叭還差

所以還是奉勸各位消費者,既然都要讓家裡的休閒品質提高

還是購買單投影機功能的會比較好

喇叭還可以選5聲道的......這樣看起片子來不是會比較過癮嗎??

保固內容也一定要看清楚喔!!




另外一問 如果保卡上寫的是 3年極致保固

實際上只能算有2年極致保固 這種情形是否構成法律上的表意不實嗎(法律上名詞記有點不熟)
我本身是專業賣投影機.銷售epson及其他各大品牌超過14年.epson投影機在投影主機本身是有一定品質.至於大大買的機型結合dvd功能.就我而言此機型我沒有銷售過一台.因為我知道投影機在正常使用下.故障頻率並不會太高.至於dvd功能.因為是附加功能.可以圖一時方便.但當dvd發生問題維修成本會很高.所以我會告知客戶採外接方式.比較保險.至3年極致保固 .因為我知道有很多客戶很少認真觀看保固書內容.所以會直接告知高階機器是2年.入門機種1年保固.燈泡1年或1000個小時.看何者條件先到.所以機器單純化比較耐用
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?